لوسي كرياج دوكسي دوكس) صاحبه)

ويخدم نشر هذه الوثيقة، بكاملها ودون رقابة تحريرية أو إضافية، المصلحة العامة الأساسية في الشفافية، والمساءلة القضائية، وحرية تبادل المعلومات المتعلقة بالمسائل المعروضة على المحاكم.

تم الحصول على هذه الوثيقة مباشرة من جدول المحكمة المتاح للجمهور حيث تم توفيرها للتفتيش العام

ويحمي التعديل الأول بشدة النشر الدقيق للمعلومات التي يتم الحصول عليها بصورة قانونية من السجلات القضائية الرسمية. In Cox Broadcasting Corp. v. Cohn, 420 U.S. 469 (1975), the United States Supreme Court recognized that the public and press have a constitutionally protected interest in reporting truthful information contained in public court records.

ومن شأن إعادة التصرف الانتقائي أو التلاعب التحريري بوثيقة عامة أخرى أن يؤدي إلى تشويه السجل القضائي ويحرم القراء من فرصة التقييم المستقل للأدلة والحجج وسلوك الأطراف.

بناء على ذلك، في غياب أمر مختوم مطبق، أو إعادة صلاحية مطلوبة قانوناً، أو أي قيد آخر قابل للإنفاذ، ننشر الوثيقة بالضبط كما أتاحتها المحكمة علناً، على موقعهم الشبكي، كما نشرها لوسي كريغ، دون تغيير أو تأييد أو رقابة إضافية.

وتنتمي سجلات المحاكم العامة إلى الخطاب العام، وليس وراء الأفضليات التحريرية للذين يفضلون عدم قراءتها للجمهور. في هذه الحالة، بالنظر إلى أن محامي (كريغ) قد زاد كثيراً من استخدامه للرقابة على كتلة التوقيع هذه المرة، وقد استخدم أدوات التكرير بشكل كبير،