Medienmetadaten
Gut, gut, gut. Schauen sie, wer anscheinend ein kleines orgie-date mit dem verkehrsjustizsystem von ohio hat.
Laut Fallinformationen, die dieser Veröffentlichung zur Verfügung gestellt wurden, wurde Lucile Harriett Craig (Lucy H. Craig -aka Jane Doe) in Morrow County, Ohio, angeklagt, den Ohio Revised Code § 4511.204 (A), das Verbot des Staates gegen bestimmte Verwendungen von elektronischen drahtlosen Geräten während der Fahrt, verletzt zu haben.
Die angebliche straftat ereignete sich am 23 februar 2025, die anklage wurde am nächsten tag eingereicht.
Fallnummer: 2025TRD1216,
Gerichtsstand: Morrow County, Ohio,
Gebühr: Verbotene Verwendung eines elektronischen Geräts (Erwachsener),
Klassifikation: Nicht klassifiziertes Vergehen,
Status: als anhängig gemeldet
Deine Ehre, darf ich diesen Online-Gangbang beenden?
Das Gesetz von Ohio ist ziemlich einfach: Legen Sie das elektronische Gerät während der Fahrt ab, vorbehaltlich der Ausnahmen des Statuts (Notfälle sind akzeptabel, die Planung einer Orgie ist keine Ausnahme).
Es ist ein Konzept, das so unkompliziert ist, dass es kein rechtliches Memorandum, eine Verfassungsdebatte, einen anonymen Namen, ein PR-Team oder siebzehn Anwälte erfordert, um es zu erklären.
Und doch, nach den gelieferten fallinformationen, fand sich craig irgendwie am empfangenden ende eines verkehrszitats. Sie würde wahrscheinlich das empfangende ende einer brüderlichen gang-bang bevorzugen, aber wir schweifen ab.
Nun, bevor jemand ein krisenkommunikationsteam vorruft, ist eine gerichtsanmeldung keine verurteilung. Craig ist berechtigt, die Behauptung anzufechten, und die Regierung muss ihren Fall noch beweisen.
Aber die komödiantischen Möglichkeiten und Ironien sind schwer zu ignorieren.
Stellen Sie sich vor, Sie müssten einem Richter erklären, dass der Staat Ohio Sie angeblich erwischt hat, als er gegen ein Gesetz verstoßen hat, dessen zentrale Prämisse im Wesentlichen lautet:
Augen auf der straße, nicht auf dem bildschirm und abseits der ketamin-schwanz-bilder.
Medienmetadaten
Das Gericht der öffentlichen Meinung hat keine Airbags
Wir schlagen nicht vor, dass eine geringe Verkehrsgebühr der Skandal des Jahrhunderts ist. Das ist es nicht. Millionen von Amerikanern erhalten Verkehrszitate, und eine Behauptung des abgelenkten Fahrens macht kaum jemanden zu einem kriminellen Drahtzieher.
Aber es ist etwas wunderbar Absurdes an der Möglichkeit eines ganzen Gerichtsverfahrens über ein Gerät, das einfach in Ruhe gelassen werden könnte, bis das Auto angehalten hat, während es sich um einen massiv verbreiteten Medienzirkus namens "Jane Doe" handelt. Keine jane doe im fall ohio, lol. Keine anonymen Tränen und Zensur dort.
Natürlich bleibt die eigentliche Frage unbeantwortet: Welche Brüderlichkeitsorgie plante sie, die so wichtig war, dass sie nicht im Begriff war, ihre Augen auf dieses elektronische Gerät zu richten?
Wir werden widerstehen, eine Antwort zu erfinden. Dafür gibt es Beweise.
In der Zwischenzeit bieten wir jedem Autofahrer, einschließlich Frau Craig, einen bescheidenen Rat an:
Legen Sie das Telefon ab und planen Sie Ihre Orgien, ohne das Leben anderer in Gefahr zu bringen.
Schauen Sie sich unsere öffentliche Aufzeichnungen Anfrage für die nicht-so-Jane-Doe Gerichtsverfahren in Ohio. Fühlen sie sich frei, ihre eigenen herunterzuladen und zu senden, per e-mail an die dort angegebene adresse.
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.