Am 1. Oktober ernannte Gouverneurin Kathy Hochul den Generalstaatsanwalt Letitia James zum Sonderstaatsanwalt im Fall Cornell 7. Ein ehemaliger Cornell-Student sagt, dass sieben Brüderlichkeitsmänner sie 2024 unter Drogen gesetzt und sexuell angegriffen haben. James wird entscheiden, ob er sie vor eine Grand Jury bringt.
Seit fast 12 Jahren hat eine Frau namens Angel S. DuBose eine ähnliche Anklage gegen Letitia James erhoben.
DuBose sagt, dass sie nach einer Weihnachtsfeier im Jahr 2014 unter Drogen gesetzt, in James 'Auto gesteckt und sexuell angegriffen wurde. James hat es "eine offene Lüge" genannt. Kein Staatsanwalt hat es vor eine Grand Jury gebracht.
Keine öffentliche aufzeichnung zeigt, dass james unter eid über duboses vorwürfe befragt wird.
Die Cornell-Studentin bekam zwei Wochen nach ihrer Klage einen Sonderstaatsanwalt. DuBose wartet immer noch.
DIE UNTERNEHMEN IN WOODROW
Im Jahr 2014 war DuBose ein Outreach-Koordinator für James, der damals New Yorks Public Advocate war. Sie verdiente 35.000 Dollar pro Jahr und erzog zwei Töchter. Ibrahim Khan war der Stabschef von James.
Am 22. Dezember 2014 veranstaltete das Büro seine Feiertagsparty in Woodrows Bar & Grill in der Murray Street in der Nähe des Rathauses.
DuBose sagt, Khan rief sie ans Ende der Bar und bestellte ihr einen Drink. Sie sagt, seine Hand schwebte über dem Glas, während er sie anstarrte. Sie nahm einen Schluck.
Sie sagt, sie sei nach draußen gegangen, um zu rauchen. James 'schwarzes lincoln town car, das stadtauto des öffentlichen anwalts, zog an. Sie sagt, dass zwei von James' Mitarbeitern, Wayne Collins und Christopher Marshall, sie von hinten gepackt haben. Einer legte einen arm über ihr gesicht, und sie glaubt, dass sie eine flüssigkeit benutzt haben. Sie begann, in und aus dem Bewusstsein zu driften.
Sie sagt, sie hätten sie auf den rücksitz neben james gestellt, und sie hörte james zweimal fragen: ist sie draußen?.
DuBose sagt, dass sie an einen nahe gelegenen Ort gebracht wurde, wo eine singende Frau ein Ritual führte und bis zu einem Dutzend Menschen, Männer und Frauen, sie sexuell missbrauchten. Sie wachte draußen im Regen auf, ohne ihren Mantel oder ihre Taschen, hagelte ein Taxi und ging in die Wohnung ihrer Schwester.
WAS SIE WÄHREND
Am nächsten tag hatte sie eine forensische sexuelle angriffsuntersuchung in einem krankenhaus, etwa 14 bis 16 stunden nach der party. Der Toxikologie-Bildschirm war negativ für die Medikamente, für die er getestet wurde. Es wurde nicht auf GHB, bestimmte Benzodiazepine oder andere Medikamente getestet, die bei Übergriffen verwendet wurden.
Am 5. Januar 2015, ihrem ersten Tag nach den Ferien, gab sie ihrer Betreuerin Laura Acosta eine vierseitige schriftliche Beschwerde.
Zwei Tage später reichten Acosta und die Anwältin des Büros, Jennifer Levy, ihr ein anderthalbseitiges Memo zur Unterzeichnung.
beide Dokumente.
Ihre beschwerde beschreibt, unter drogen gesetzt, entführt und angegriffen zu werden, und nennt die leute, von denen sie sagt, dass sie beteiligt waren. Das Memo nennt niemanden. Es sagt, sie verlor ihre handtasche, eine zweite tasche und ihren mantel und konnte sich nicht erinnern, wie. Es zitiert sie mit den Worten, dass sie nur weitermachen und ihren Job machen will.
Das Untersuchungsministerium der Stadt erhielt das Memo. Es schloss die Angelegenheit vier Werktage später.
Im Jahr 2017 ging sie zum Manhattan District Attorney. Sie sagt, sie habe dem staatsanwalt von dem auto und der frage von james erzählt, und dass ihre aussage james 'namen durch eine frauenstimme ersetzt habe.
Sie sagt, dass ihr gesagt wurde, dass der Fall nicht weitergehen würde, weil sie nicht "Stop" gesagt hatte. Laut DuBose befragten die Staatsanwälte keine der von ihr identifizierten Personen.
In diesem september lief die new york post ihre geschichte und nannte khan. James 'Sprecherin nannte es "eine offene Lüge". DuBose sagt, dass James sie dann gefeuert hat.
DuBose verklagte später, um DOI zu zwingen, zu untersuchen. Ein richter wies den fall zurück, und ein berufungsgericht bestätigte, dass in diesem jahr nur, dass doi entscheiden konnte, nicht zu untersuchen, nicht, ob der angriff passiert ist.
Das gleiche Gesetz, zwei Frauen
Der fall cornell wendet sich an new yorks zustimmungsgesetz. Am 28. September erklärte Matthew Van Houten, warum er die sieben Männer im Jahr 2024 nicht in Rechnung stellte.
Nach dem Gesetz, schrieb er, ist eine Person handlungsunfähig, wenn ihr ohne ihre Zustimmung eine Droge verabreicht wurde. Er sagte, die vereidigte aussage der cornell-studentin beschrieb ihren drogenkonsum als freiwillig, und jedes mal, wenn sie die männer aufforderte, aufzuhören, hörten sie auf.
Das Konto von DuBose ist das Gegenteil. Sie sagt, dass die Droge ihr gegen ihren Willen in einem Getränk und mit einer Flüssigkeit über ihrem Gesicht gegeben wurde.
Wenn ihr konto wahr ist, ist das genau das, was das gesetz abdeckt. Eine Person, die gegen ihren Willen unter Drogen gesetzt wird, muss nicht "Stop" sagen.
Doch dubose sagt, die staatsanwälte sagten ihr, dass sie nicht fortfahren würden, weil sie es nicht gesagt hatte.
WER VERARBEITET KORNELL
Im vergangenen Jahr war Jennifer Levy, von der DuBose sagt, dass sie dazu beigetragen hat, ihre Beschwerde in eine verlorene Handtasche zu verwandeln, der erste stellvertretende Generalstaatsanwalt, der zweite im Kommando von James 'Büro. Collins und marshall, die beiden männer, die dubose sagt, steckten sie in das auto, arbeiteten im büro der ag. Anna Brower, die Sprecherin, die DuBose 2017 als Lügnerin bezeichnete, war James' Stabschef.
Das ist das Büro, das jetzt untersucht, ob sieben Männer eine Frau unter Drogen gesetzt und angegriffen haben.
Drei Tage bevor sie den Fall bekam, schrieb James, dass das, was die Cornell-Studentin ertrug, "schrecklich und inakzeptabel" war und nannte sie eine Überlebende.
Am 2. Oktober fragte ein Reporter sie, warum sie sich vor der Untersuchung auf die Seite des Anklägers gestellt habe. "Ich werde keinen Facebook-Post kommentieren", sagte sie.
Der Cornell-Student hat Anspruch auf einen Staatsanwalt, der sie ernst nimmt.
Die sieben Männer haben Anspruch auf einen, der sich noch nicht entschieden hat.
Angel dubose hat anspruch auf jemanden, der nicht die person ist, die sie beschuldigt.
Ein unabhängiger Staatsanwalt könnte feststellen, dass DuBose die Wahrheit sagt, oder dass sie es nicht ist, oder dass niemand es sagen kann.
New York fand einen speziellen Staatsanwalt für den Cornell-Studenten in zwei Wochen. Es kann einen für Angel DuBose finden. Es sollte niemand sein, der für Letitia James arbeitet.
20. April 2025: Vom #MeToo-Kreuzritter zur Vertuschung: Letitia James' Schweigen zum angeblichen Serienräuber Ibrahim Khan
5. Juni 2025: "IS She Out?": Letitia James in schockierender Entführungsvorwürfe benannt
29. Juni 2025: Weitere Informationen zu Angel DuBose's Weihnachtsfeier Anschuldigung: Wird es Letitia James' Karriere beenden?
5. September 2025: DuBose sagt, dass Letitia James' Mitarbeiter sie vor dem Angriff in einem offiziellen Fahrzeug unter Drogen gesetzt und zurückgehalten haben
11. September 2025: Die beiden Dokumente: Wie Letitia James 'Helfer eine sexuelle Angriffsbehauptung als "Lost Purse" -Beschwerde umgestalten
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.