Medienmetadaten
Lassen Sie uns etwas direkt von Anfang an.
Wer ist Jane Doe (WIJDR) wurde nicht geschaffen, um Freunde zu finden, Esel zu küssen, zerbrechliche Egos zu schützen oder als ein weiterer sorgfältig gereinigter Internet-Circle-Ruck zu dienen, bei dem eine Seite ein Megaphon bekommt und alle anderen eine Suspendierungsnachricht.
Es existiert, weil das Internet zu einem lächerlichen Schlachtfeld von Massenberichterstattungskampagnen, selektiver Empörung, koordinierten Beschwerden, verschwindenden Kommentaren, gesperrten Konten und Menschen geworden ist, die anscheinend glauben, dass, wenn sie laut genug "Bericht!" schreien, gegensätzliche Meinungen auf magische Weise aufhören werden zu existieren.
Nun, herzlichen Glückwunsch.
Du hast eine ganze verdammte Website inspiriert.
Und im Gegensatz zu den Social-Media-Plattformen, wo eine Handvoll Beschwerden jemandes Konto ins digitale Fegefeuer schicken können, wird dieser Ort nicht von einem multinationalen Unternehmen mit einem juckenden Bannknopf und einem Algorithmus betrieben, der ein verdammtes emotionales Unterstützungstier braucht.
Dies wird unabhängig betrieben, selbst gehostet und für einen ganz bestimmten Zweck gebaut:
JEDER Seite der Who Is Jane Doe-Kontroverse einen Ort zu geben, um zu sprechen, zu argumentieren, herauszufordern, zu kritisieren, zu hinterfragen, Widersprüche aufzudecken und ihre Seite der Geschichte zu erzählen, ohne dass die Administratoren entscheiden, welche Meinungen Sauerstoff verdienen.
Nicht eine Seite.
Nicht die populäre Seite.
Nicht die lauteste Seite.
JEDER. Fucking. SIDE.
1. WIR SIND FREIE SPEZIFISCHE ABSOLUTISTEN. DEAL mit ihm.
Die Administratoren von Who Is Jane Doe glauben an etwas, das anscheinend eine bemerkenswerte Anzahl von Menschen im modernen Internetzeitalter erschreckt:
Das recht, etwas zu sagen, das jemand anderes nicht mag.
Schockierendes Konzept, nicht wahr?
Wir glauben, dass kontroverse Gespräche mehr Rede verdienen, nicht weniger. Diese Vorwürfe verdienen eine Überprüfung. Dass konkurrierende Konten es verdienen, gehört zu werden. Diese Beweise sollten untersucht und nicht unter einer Lawine von Berichten und Takedown-Anforderungen begraben werden.
Und dass niemand - absolut niemand - automatisch ein Argument gewinnen sollte, weil sie besser darin sind, die andere Person von einer Plattform zu werfen.
Wenn ihre position wahrheitsgemäß, vertretbar und durch beweise gestützt ist, dann machen sie ihr verdammtes argument.
Wenn jemand anderer Meinung ist, lass ihn antworten.
Wenn sie falsch liegen, erklären Sie warum.
Wenn sie lügen, fordern sie sie mit beweisen heraus.
Aber wenn Ihre gesamte Strategie darin besteht, nach Moderatoren zu schreien, um die Opposition verschwinden zu lassen, ist das Problem vielleicht nicht die freie Meinungsäußerung.
Vielleicht ist dein Argument nur scheiße.
2. DIE MÄDCHEN SIND HIER NICHT IHR FUCKING REFEREES.
Lassen Sie uns unsere administrative Position kristallklar machen.
Die Administratoren nehmen in den Kommentarbereichen keine Partei.
Wir sind nicht hier, um Gewinner zu krönen, Helden zu erklären, Schurken herzustellen oder zu entscheiden, wessen Erzählung das Gespräch dominieren soll.
Wir sind nicht Ihre persönliche PR-Abteilung.
Wir sind nicht deine verdammten Babysitter.
Und wir sind sicherlich nicht Ihr privat unter Vertrag genommenes Ministerium für genehmigte Meinungen.
Sie erhalten keinen besonderen Schutz, weil Sie behaupten, das Opfer zu sein. Sie erhalten keinen besonderen Schutz, weil Sie behaupten, falsch beschuldigt zu werden. Sie erhalten keinen besonderen Schutz, weil Sie Anhänger, Anwälte, Freunde oder eine Armee von Menschen haben, die es genießen, den Meldeknopf zu zerschlagen.
Jeder bekommt die gleiche Gelegenheit zu sprechen.
Unsere Moderationsphilosophie ist bewusst einfach:
Keine Zensur. Wir löschen keine Kommentare, weil wir damit nicht einverstanden sind.
Keine redaktionelle Umschreibung. Deine Worte bleiben deine Worte. Wir sind nicht hier, um Ihre Argumente zu polieren oder Ihre Profanität zu sanieren.
Keine ideologische Bevorzugung. Das Unterstützen oder Widersetzen einer bestimmten Person oder Erzählung verdient keine Sonderbehandlung.
Kein Spam oder wiederholte Überschwemmungen. Kommerzieller Spam, automatisierter Müll und wiederholte Kopien von im Wesentlichen identischen Kommentaren können entfernt werden. Machen sie ihren punkt einmal oder entwickeln sie ihr argument, anstatt den gleichen absatz 47 mal in die diskussion zu schlagen.
Jenseits dieser engen Grenzen?
Haben Sie es.
Sei sarkastisch. Sei wütend. Sei lustig. Seien Sie stumpf. Sei artikuliert. Seien Sie spektakulär unbeeindruckt.
Du kannst sogar ein unerträgliches Arschloch sein.
Bleiben Sie einfach beim Thema.
3. ANONYMOUS REDE: WEIL NIEMAND IHREN FUCKING RESUME BENötigt.
Nicht jeder möchte seinen richtigen namen, seinen arbeitgeber, seine familie, seinen ruf und seine gesamte persönliche geschichte an eine kontroverse online-diskussion anhängen.
Und warum zum Teufel sollten sie? Sie sind nicht Gegenstand des öffentlichen Interesses und sind nur Kommentatoren einer öffentlichen Debatte.
Anonyme kommentare haben einen legitimen platz in der öffentlichen debatte, besonders wenn menschen belästigung, vergeltung oder soziale konsequenzen fürchten, um ihre meinung zu sagen.
WIJDR wurde entwickelt, um die Teilnahme zu ermöglichen, ohne sich öffentlich zu identifizieren.
Du musst nicht berühmt sein.
Sie brauchen kein verifiziertes blaues Häkchen.
Sie brauchen niemandes Erlaubnis, um eine Meinung zu äußern.
Dein Argument sollte auf seinen eigenen Verdiensten stehen oder fallen, nicht darauf, wer du bist oder wen du kennst.
Lassen Sie uns nun technisch klarstellen: Öffentliche Anonymität ist nicht dasselbe wie garantierte, unauffindbare Anonymität. Self-Hosting allein eliminiert nicht Netzwerk-Metadaten, Infrastruktur-Datensätze. Wir werden sie nicht mit einer 100% anonymitätsgarantie beschissen, die technologie nicht automatisch liefern kann. Berücksichtigen Sie das überall online. Nicht nur hier bei WIJDR.
Aber das Prinzip bleibt:
Sie sollten sich nicht öffentlich identifizieren müssen, nur um an einem kontroversen Gespräch teilzunehmen. Und wir werden uns niemals dem rechtlichen Druck beugen (vor allem, weil wir nicht in einer Gerichtsbarkeit sind, die uns dazu zwingen kann).
4. SELBSTGEHÖRT, WEIL WIR KRANK VON DIGITALEN LANDLORDS SIND.
Einer der Hauptgründe, warum WIJDR unabhängig existiert, ist, dass sich ganz auf die Plattform eines anderen zu verlassen bedeutet, sich auf die Moderationsrichtlinien, Durchsetzungsentscheidungen und Unternehmensprioritäten eines anderen zu verlassen.
Wir beschlossen, unser eigenes verdammtes Haus zu bauen.
Unser eigener Server.
Unsere eigene Publikation.
Unser eigenes Kommentarsystem.
Unsere eigene Verwaltungsphilosophie.
Das bedeutet nicht, dass Internetinfrastrukturanbieter oder geltende Gesetze magisch verschwinden. Es bedeutet, dass wir unsere eigenen redaktionellen und moderationsentscheidungen kontrollieren, anstatt sie an das automatisierte durchsetzungssystem eines social-media-unternehmens auszulagern.
Hier ist eine Meinungsverschiedenheit kein Verstoß gegen Community-Richtlinien.
Jemandes Argument als Bullshit zu bezeichnen, ist keine Belästigung.
Eine öffentliche Erzählung in Frage zu stellen, ist keine Fehlinformation.
Und jemand, der seine gefühle verletzt bekommt, ist kein grund zur löschung.
Wenn Ihnen eine Meinung nicht gefällt, fordern Sie sie heraus. Verlange nicht, dass jemand es für dich löscht.
5. ABSCHNITT 230: WIR SIND NICHT DIE BEHÖRDEN Eurer verdammten STELLUNGNAHMEN.
Lassen Sie uns auch den rechtlichen Rahmen diskutieren.
In den Vereinigten Staaten unter 47 U.S.C. § 230, qualifizierte Anbieter und Nutzer von interaktiven Computer-Dienste erhalten in der Regel Schutz vor als Herausgeber oder Sprecher von Inhalten von anderen Menschen erstellt behandelt werden.
Im Klartext:
Dein Kommentar ist dein Kommentar. Nicht die persönliche aussage des administrators, nicht die offizielle position der website, und nicht eine geheime bestätigung von was auch immer prächtige oder idiotische sache, die sie beschlossen haben, zu tippen.
§ 230 ist keine unbegrenzte Immunität. Es hat Ausnahmen, schützt eine Person nicht vor der Haftung für ihr eigenes rechtswidriges Verhalten und regelt nicht automatisch jede Rechtsfrage, die eine selbst gehostete Website betrifft. Deshalb sind wir selbst gehostet und außerhalb der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten.
Aber es spiegelt eine wichtige rechtliche Unterscheidung zwischen dem Betrieb eines Forums und der persönlichen Erstellung der Aussagen einer anderen Person wider.
Und diese Unterscheidung ist wichtig.
Wir bieten einen Ort für Debatten.
Wir übernehmen nicht jede Behauptung, Beleidigung, Verteidigung, Theorie oder Meinung, die in den Kommentaren erscheint.
Wenn also jemand etwas schreibt, das Sie für völlig lächerlich halten, richten Sie Ihre Meinungsverschiedenheit auf das Argument und seinen Autor. Wir bieten Antwort-Buttons speziell aus diesem Grund.
Verwechseln Sie nicht die Existenz eines Mikrofons mit der Billigung von allem, was hineingeschrien wird.
6. AN DAS MENSCHEN, DAS DIE ANDERE SEITE ZU SCHWEIGEN VERSUCHEN WIRD: DIESES ist FÜR DICH.
Wenn Ihre bevorzugte Methode, eine Debatte zu gewinnen, die Massenberichterstattung über Ihre Gegner, die Organisation von Kontosperrungen, die Forderung nach Kommentarentfernungen oder das Drucken von Plattformen ist, um unbequeme Antworten zu löschen, wird Ihnen diese Website wahrscheinlich absolut spektakuläre Kopfschmerzen bereiten.
Denn der ganze Scheißpunkt ist, dass Meinungsverschiedenheiten existieren.
Die Leute, die du nicht magst, können antworten.
Die Leute, mit denen Sie nicht einverstanden sind, können Beweise vorlegen.
Die Leute, die Sie beschuldigen, können auf Vorwürfe antworten.
Und die Leute, die ihre Verteidigung in Frage stellen, können auch diese Verteidigung herausfordern.
Niemand erhält ein automatisches Monopol auf das Narrativ.
Niemand kann entscheiden, dass eine ganze Seite des Gesprächs verschwinden muss, nur weil es unangenehm ist, ihm zuzuhören.
Dies ist kein Gerichtssaal, und Kommentare sind keine Urteile. Behauptungen sind nicht automatisch Fakten. Denials sind nicht automatisch Beweis. Popularität ist kein Beweis.
Die Leser sind durchaus in der Lage, konkurrierende Behauptungen zu bewerten, Quellen zu untersuchen, Widersprüche zu erkennen und ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.
Sie brauchen uns nicht, um ihnen eine vorab genehmigte Meinung wie intellektuell hilflose Kleinkinder zu geben.
7. WIR GEBEN KEINE SCHEIBE, AUF DER SIE SIND.
Lassen Sie uns mit dem wichtigsten Punkt abschließen.
Verteidigen Sie Lucy Craig (aka Jane Doe?) Sprechen. LOUD.
Kritisieren Sie Lucy Craigs Konto? Sprich laut.
Verteidigen Sie jemanden, dem Unrecht vorgeworfen wird? Sprich laut.
Hinterfragen Sie die Erklärungen dieser Person? Sprich laut.
Glauben Sie, dass die Kontroverse absichtlich manipuliert, selektiv gemeldet oder grob missverstanden wurde? Sprich laut.
Dann präsentieren Sie Ihr Argument, legen Sie Ihre Beweise vor und bereiten Sie sich darauf vor, dass jemand mit Ihnen nicht einverstanden ist.
Es ist uns egal, ob Sie beliebt sind.
Es ist uns egal, ob Ihre Position modisch ist.
Es ist uns egal, ob Sie zehn Follower oder zehn Millionen haben.
Es ist uns egal, ob deine meinung jemanden wütend genug macht, um sein telefon durch den verdammten raum zu werfen.
Die Administratoren sind nicht hier, um jemanden vor Kritik zu schützen.
Wir sind hier, um ein offenes Forum zu unterhalten, in dem konkurrierende Perspektiven ohne perspektivenbasierte Einmischung untersucht werden können.
THE BOTTOM LINE: WILLKOMMEN ZUM FUCKING CONVERSATION.
Who Is Jane Doe existiert, weil die öffentliche Debatte nicht von denjenigen entschieden werden sollte, die die größte Berichtsbrigade, die einflussreichsten Freunde oder den schnellsten Zugang zu den Aufhängungsmaschinen einer Plattform haben.
Wir glauben, dass mehr Rede die Antwort auf Rede ist, die Sie nicht mögen.
Wir glauben, dass Beweise mehr zählen als Empörung.
Wir glauben, dass alle Meinungen es verdienen, gehört zu werden.
Wir glauben, dass niemand zum Schweigen gebracht werden sollte, nur weil seine Perspektive unbequem ist.
Und wir glauben, dass es Erwachsenen erlaubt sein sollte, schwierige, hässliche, konfrontative, profanitätsreiche Diskussionen zu führen, ohne dass ein Administrator wie ein übermedizinischer Kindergärtner über ihre Schulter schwebt.
Keine gewählte Seite. Kein geschütztes Narrativ. Keine standpunktbasierte Zensur. Keine verdammten Teilnahmetrophäen.
Nur ein Ort, an dem jede Seite sprechen und die Leser entscheiden können, was sie glauben.
Bringen Sie Ihre Fakten. Bringen Sie Ihre Beweise. Bringen Sie Ihre Argumente. Bringen Sie Ihren Sarkasmus, Ihre Kritik, Ihre Skepsis und Ihre brutalsten ehrlichen Meinungen. Bring deine Vulgarität...
Lassen Sie den Spam und den sich wiederholenden Müll an der Tür.
Und wenn jemand mit Ihnen nicht einverstanden ist?
GUT. Das ist der verdammte Punkt.
Wir bieten die Plattform. Sie führen das Gespräch. Niemand bekommt die verdammte Erzählung zu besitzen.
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.