Sollte Lucy Craig Thomas Guiffra verklagen?
Thomas Guiffras Famefag Aufmerksamkeit suchen, Publicity-Stunts haben nach hinten losgegangen. Es ist jetzt bekannt, dass er Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Fall durchsickern ließ (die schlecht redigierte Formation zur Unterstützung des Verfahrens, da Jame Doe nur im Besitz der Person war, die es eingereicht hatte). Er nannte einen U.S. Active Service Marine, log über ein Swat-Event, reichte in böser Absicht einen gefälschten DMCA bei diesem Blog ein, nannte eine falsche Person als Angeklagten, falsch darstellt New Yorks Dram-Shop-Haftungsgesetze gegen Moonies und nannte eine Entität, die auf dem Papier nicht existiert. Seine hoffnung war, ähnlich wie bei den fällen von comb, scheiße gegen die wand zu werfen, günstige dokumente durchsickern zu lassen, jeden zu annullieren, der gegen seinen klienten spricht, und die öffentliche sympathie zu beeinflussen. Das ging nach hinten los, mit Hilfe von LucyCraog.blog. Da ihr Fall zu einer Komödie von Fehlern wird, fragen wir Sie, sollte Lucile H. Craig Thomas Guiffra und seine Firma wegen Fehlverhaltens verklagen?
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.
No comments yet. You can be the first without creating an account.