Asunto:Solicitud de admisión legal para la eliminaciónWIJDR's article about Justice Perry-Bond.
Su presentación legal ha sido revisada. Sobre la información suministrada, no establece que la Ley federal de seguridad judicial y privacidad de Daniel Anderl abarque al juez en cuestión, identifique con suficiente especificidad la información supuestamente protegida en el artículo, o establezca una base legal para la eliminación de toda la publicación.
WIJDR rechaza la solicitud de eliminación mayorista presentada.This is not a rejection of genuine judicial-security protections. La Ley de Judicatura de Nueva York, § 859, proporciona por separado protección a los jueces calificadores, con sujeción a su alcance, procedimientos y excepciones, incluidos los informes y comentarios de interés público. Toda reclamación debidamente apoyada en virtud de la ley aplicable será evaluada sobre sus hechos particulares.
WIJDR solicita una respuesta por escrito sustantiva dentro de las 72 horas siguientes a la publicación de este aviso. Este es un período de resolución editorial, no un plazo legal impuesto al destinatario. El no responder, retirar o disculparse no establece en sí misma responsabilidad.
WIJDR se reserva el derecho de considerar cualquier recurso legal disponible si las pruebas fidedignas establecen interferencias ilícitas procesables, afirmaciones materialmente falsas que causen daño jurídicamente cognizable u otra violación de la ley aplicable. No afirmamos que ninguna de esas reclamaciones ya haya sido comprobada mediante la recepción de esta comunicación, y que ninguna litigio está representado como ya presentado o inevitable.
Solicitamos la preservación de la comunicación original, correspondencia relacionada y registros de la autorización reclamada para verificar la autenticidad y evaluar con precisión la demanda.
La WIJDR seguirá publicando informes legales, registros públicos y críticas a funcionarios públicos, considerando al mismo tiempo preocupaciones concretas y legalmente apoyadas en relación con la información personal protegida. Una cita a un estatuto y un plazo de expulsión no justifican, solos, borrar un artículo completo.
Disposición: Demanda de remoción de manta rechazada como presentada.
Esperamos una respuesta autenticada, legalmente particularizada, no otra petición inexplicable de borrar el periodismo de interés público.
La Administración Editorial
LucyCraig.blog
Documentos de apoyo: Exposición de presentación jurídica · Exposición de página web de DeleteMe · N.Y. Judiciary Law § 859 · Federal Daniel Anderl Act.
Verificación:La fuente reclamada y la autorización no se han establecido de forma independiente. Este aviso afirma que no se ha encontrado inexactitud, fraude, mala fe o mala conducta de un individuo llamado.