Mujer que dice que fue violada en Cornell envía un mensaje al Senado de la Facultad

La ex estudiante que acusó a siete hombres de agresión sexual en una demanda que ha rozado la Universidad de Cornell escribió en una carta a los líderes de la facultad la semana pasada que se sintió “sin apoyo” y “descreído” por el presidente de la escuela, Michael Kotlikoff.

En una carta de dos páginas al Senado de la Facultad, la ex estudiante, conocida como Jane Doe, dijo que quería compartir una “cuenta de segunda mano” ya que el Senado considera un voto raro de no confianza en la administración del Dr. Kotlikoff. The letter described a comment she said he made in a meeting shortly after she alleged she was raped at a fraternidad house.

Su “respuesta inicial”, escribió, “estaba a lo largo de las líneas de, ‘¿Por qué esperaba tanto tiempo para reportarlo?’”

The alleged assault occurred on Oct. 19 and 20, 2024. Fue a la policía del campus tres semanas después, el 8 de noviembre.

Una portavoz de Cornell dijo que mientras el Dr. Kotlikoff hizo un comentario similar en una reunión de enero de 2025, la “cuenta de segunda mano” era incorrecta y las palabras no se dirigían al antiguo estudiante.

“La pregunta ‘¿Por qué tarda tanto en denunciar el asalto?’ fue dirigida a los espectadores que no utilizaron la línea de punta anónima de Cornell, a pesar de la actividad de las redes sociales en curso sobre el incidente en octubre de 2024”, dijo la universidad en un comunicado. “No estaba cuestionando la presentación de Jane Doe”.

La ex estudiante, ahora 22, se detuvo de decirle a la facultad cómo debería votar en su carta, pero dijo que las palabras de la Dra. Kotlikoff, como se le dijo, habían sacudido su confianza en Cornell.

“Mermaba mi confianza en la capacidad de la administración para acercarme a mi experiencia con la comprensión, sensibilidad y equidad que había esperado y esperado de lo que había sido mi escuela de sueños”, escribió.

Su carta, obtenida por The New York Times y autenticada por su abogado, fue fechada el 14 de octubre de 2026, dos semanas antes de que el Senado de la facultad comience su voto. La carta muestra cómo la mujer, que salió de Cornell después del incidente, está tratando activamente de sopesar el debate en torno a sus alegaciones.

“Ella creía que esto era información importante que la facultad debía saber al considerar qué pasos tomar” en relación con el Dr. Kotlikoff, dijo Thomas P. Giuffra, su abogado.

Mientras que el Senado de la facultad no tiene poder para eliminar a los funcionarios, un voto de no confianza sería una fuerte reprensión del Dr. Kotlikoff, que ha tenido el apoyo de la poderosa junta de fideicomisos de Cornell ante algunos llamamientos para su renuncia. El Senado se reunirá para debatir la resolución de no confianza el 28 de octubre, con la votación continuada durante varios días después.

El Sr. Giuffra envió la carta en nombre de su cliente a Samuel Mayer Nelson, el orador del Senado de la facultad, y Chris B. Schaffer, el decano de la facultad. Mr. Nelson and Mr. Schaffer did not immediately respond to requests for comment. No estaba claro cuántos de los aproximadamente 135 miembros del senado de la facultad habían visto la carta a principios de la mañana del martes.

La universidad se ha enfrentado a intensas críticas por su manejo de las alegaciones del antiguo estudiante en las semanas desde que presentó una demanda contra la universidad; la fraternidad Chi Phi y siete de sus antiguos hermanos; y su hermandad, Delta Delta Delta Delta Delta Delta.

En la demanda, Jane Doe afirma que le dieron drogas y banda violada durante varias horas en la casa de la fraternidad Chi Phi. Todos los hombres han negado el mal y ninguno ha sido acusado de un crimen.

When the former student reported her allegations to campus police a few weeks later, a Title IX investigation was triggered.

La reunión de la ex estudiante a la que se refiere en su carta tuvo lugar en enero de 2025 e incluyó representantes de muchas de las fraternidades de Cornell, así como el Dr. Kotlikoff y al menos otro administrador, según una persona con conocimiento directo de la reunión que habló con condición de anonimato para revelar detalles de una reunión privada.

Según un funcionario de Cornell familiarizado con el asunto, la conversación tuvo lugar en una reunión y saludo para el Dr. Kotlikoff mientras estaba conociendo grupos de estudiantes durante su período de presidente interino. La cuenta oficial Cornell viene de notas contemporáneas de la reunión tomada por el otro administrador.

En la carta, la ex estudiante relata el intercambio que dijo que le dijeron que sucedió entre el Dr. Kotlikoff y la presidenta de su hermandad. Ella escribió que su hermana de la hermandad le transmitió la conversación “con preocupación”.

“Ella interpretó su pregunta como una expresión de duda en la veracidad de mi historia”, dijo Jane Doe en la carta.

El presidente de la fraternidad dijo que otros profesores o miembros del personal escucharon la conversación, según la carta, y que “al menos uno de ellos apareció angustiado” por el comentario del presidente.

“Cuando el entonces presidente del Delta del Tri me transmitió esta conversación, me sentí sin apoyo e incredulidad por el presidente Kotlikoff”, escribió el ex alumno. “Estoy compartiendo esta cuenta ahora porque, a mi conocimiento, sólo unos pocos individuos son conscientes de la conversación; no sé si usted u otros miembros del Senado de la Facultad están entre ellos.”

Añadió: “No quiero retener algo potencialmente pertinente, sólo para que los miembros del Senado descubran más adelante que no se les ha puesto a disposición información relevante para sus deliberaciones”.

El ex presidente del capítulo Cornell de Tri Delta se negó a comentar.

El Dr. Kotlikoff ha dicho que no estaba al tanto de los detalles del caso de la ex estudiante después de su informe inicial, pero ha subrayado que tomó en serio sus afirmaciones de abuso de drogas y alcohol alimentado suficientemente para crear un grupo de tareas presidencial en la agresión sexual del campus en febrero de 2025.

Cornell finalmente impidió la fraternidad del campus, expulsó a dos de los acusados y suspendió a otros dos. The other three men accused by the former undergraduate received lighter punishments.