C'est gênant.
Dans le cirque de Jane Doe c. Cornell University, où apparemment tout le monde devient anonyme sauf les gens qui posent des questions gênantes, LucyCraig.blog se prépare à entrer dans l'affaire en tant qu'autre Jane Doe. C'est vrai. Jane Doe demande la permission de laisser Jane Doe contester une ordonnance dans le cas de Jane Doe.
Tu ne peux pas inventer ça.
Notre administrateur, JaneDoe1 et son avocat (les voix dans sa tête) préparent une motion de non-partie visant à ouvrir le dossier judiciaire, à contester les scellements inutiles et à s'opposer à l'ordonnance de la Cour du 9 octobre, en particulier à cette délicieuse petite note de bas de page 2 prévenant même les non-parties d'agir « en conséquence ».
Pour quoi exactement ? La température approuvée par la justice pour exprimer une opinion sur Internet ? Est-ce qu'on va avoir un thermostat avec la prochaine commande ?
Voici le problème : vous ne pouvez pas avoir un procès massivement médiatisé, se battre pour le récit dans les médias, puis agir scandalisé lorsque le public développe des opinions. Ce n'est pas comme ça que fonctionne le premier amendement. C'est même pas comme ça qu'une conversation marche.
Entre-temps, ce petit blog indépendant a enregistré plus de 3 millions de vues, près de 3 000 commentaires et plus de 6 000 réactions. Les gens discutent, ne sont pas d'accord, rient, critiquent, et montrent de temps en temps pourquoi l'humanité ne devrait pas avoir confiance en un clavier. Et devinez quoi ? C'est la liberté d'expression. Les menaces réelles et le harcèlement illégal sont une autre question, mais la sensibilité délicate de quelqu'un n'est pas un crime.
Nous ne demandons l'adresse privée de personne. Nous voulons que le dossier judiciaire soit ouvert avec des notes de protection de la vie privée appropriées, et nous voulons qu'il soit clair que les avertissements judiciaires ne sont pas des ordres de bâillonnement contre des personnes qui ne sont même pas parties au litige.
Alors félicitations, Lucy Craig (Jane Doe). Il y a peut-être une autre Jane Doe (LucyCraig.blog) qui se dirige vers le rôle.
Et contrairement aux gens qui essaient de gagner la guerre des relations publiques, nous demandons quelque chose de terriblement radical : laissez le public lire les disques et prendre sa propre décision.
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.