| 20 | Portefeuille volé et participation antérieure de la police | Décrit un vol à Crunch Fitness plus tôt le 19 octobre, incluant son portefeuille, ses cartes de paiement et ses effets personnels, suivi d'un rapport à la police d'Ithaca. Police p. 1. | La chronologie commence par l'événement de sororité et la boisson. | La plainte omet un événement précédent majeur et ses conséquences pour sa soirée. |
| 21 | Raisons de la consommation importante | Explique qu'elle a commencé à boire pour rattraper les sœurs de sororité après avoir découvert qu'elle avait été remplacée comme un moniteur sobre. Police p. 1. | Décrit boire la vodka de Tito jusqu'à ce qu'elle soit enivrée, sans l'explication de ses décisions de boire. ¶136. | Contexte important omis concernant la séquence des événements. |
| 22 | Sa mission originale de moniteur sobre | Dit qu'elle était censée être un moniteur sobre, mais a été remplacée parce que d'autres membres pensaient qu'elle pourrait ne pas revenir à temps. Police p. 1. | Décrit le système sobre-moniteur de la sororité en général, sans identifier son ancienne mission. ¶140. | Possiblement pertinent pour les allégations concernant la surveillance de la sororité et les procédures. |
| 23 | État médical préexistant et apport alimentaire | Décrit le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS), les étourdissements et l'apport alimentaire très limité ce jour-là. Police p. 1. | Attribue son intoxication et son incapacité principalement à l'alcool et aux drogues ultérieures. ¶144, 149, 172. | Contexte médical observé qui pourrait être important lors de l'évaluation de la déficience et des symptômes. Elle ne nie pas l'intoxication. |
| 24 | Comment la boisson Moonies a été obtenue | Explique qu'elle a sollicité une carte de crédit d'une autre personne, discuté de son marquage de la main mineure, et obtenu le cocktail par l'intermédiaire du barman. Police, p. 1 à 2. | Allégations Mooneys l'a servie alors qu'elle était marquée comme moins de 21. | La plainte omet les détails de l'achat. Cela pourrait être important pour la demande de Dram Shop sans nécessairement supprimer la responsabilité du barreau. |
| 25 | Relations antérieures avec un participant | Elle dit qu'elle connaissait déjà un homme à l'étage et qu'elle avait déjà été intime avec lui environ un an plus tôt. Police p. 3. | Décrit la rencontre à l'étage sans cette histoire. 150-156. | Contexte potentiellement pertinent omis du mémoire. La réaction empêche de confirmer l'identité de l'homme à partir de cette seule copie. |
| 26 | Refus d'un sexe à quatre et anal | Décrit explicitement le rejet d'un quatuor proposé en raison de l'activité sexuelle attendue. Police p. 4. | Ne décrit pas séparément ce refus dans le récit correspondant. #158–165. | Preuve d'une limite sexuelle expressément communiquée. |
| 27 | La communication Snapchat | Décrit ensuite que les membres de la fraternité se vantaient de ce qui s'est passé. Police p. 6. | Comprend une prétendue communication Snapchat vers 1 h 42 et affirme avoir encouragé d'autres membres à y adhérer. ¶162–163 et l'exposition au format PDF p. 28. | Un ajout substantiel de prétendues preuves contemporaines, plutôt qu'une contradiction dans son souvenir. |
| 28 | Activité après le réveil à 10 heures | Décrit l'éveil à un homme planant sur elle qui a dit qu'il avait l'intention de mettre son pénis dans sa bouche. Elle signale avoir répondu négativement et qu'il a déménagé. Police p. 6. | Décrit son réveil et son retour à la maison sans cet incident. ¶175. | Une avance sexuelle supplémentaire omise de la chronologie ultérieure. |
| 29 | Transport à domicile | Un homme l'a ramenée à sa maison de sororité le dimanche matin. Police p. 6. | États qu'elle s'est réveillée et est retournée à la maison de sororité. ¶175. | La plainte omet la façon dont elle est rentrée chez elle, mais les descriptions sont compatibles. |
| 30 | Date de notification de l'incident | La déclaration volontaire porte une date d'entrevue de novembre 2024 et une date d'assermentation de 15 novembre. Police p. 1. | Elle dit avoir signalé l'incident à la police de Cornell le 8 novembre 2024 ou vers cette date. | Différence apparente de date seulement.Un rapport initial du 8 novembre pourrait précéder une déclaration officielle du 14 au 15 novembre. Davantage de documents sont nécessaires pour déterminer la séquence de déclaration. |