Tish James dirige Cornell Rape Probe

Le 1er octobre, le gouvernement Kathy Hochul a nommé Procureur général Letitia James procureur spécial dans l'affaire Cornell 7. Un ancien étudiant de Cornell dit que sept hommes de fraternité l'ont droguée et agressée sexuellement en 2024. James décidera de les amener devant un grand jury.

Depuis près de 12 ans, une femme nommée Angel S. DuBose a fait une accusation similaire contre Letitia James.

DuBose dit qu'après une fête de Noël au bureau en 2014, elle a été droguée, mise dans la voiture de James et agressée sexuellement. James l'a appelé "un mensonge pur et simple". Aucun procureur ne l'a porté devant un grand jury.

Aucun dossier public ne montre que James a été interrogé sous serment au sujet des allégations de DuBose.

L'étudiante de Cornell a obtenu un procureur spécial deux semaines après son procès. DuBose attend toujours.

En 2014, DuBose était un coordonnateur de liaison pour James, qui était alors l'avocat public de New York. Elle gagne 35 000 $ par année et élève deux filles. Ibrahim Khan était le chef d'état-major de James.

Le 22 décembre 2014, le bureau a tenu sa fête au Woodrow's Bar & Grill, rue Murray, près de l'hôtel de ville.

DuBose dit que Khan l'a appelée jusqu'au bout du bar et lui a commandé un verre. Elle dit que sa main a plané sur le verre pendant qu'il la regardait. Elle a pris une gorgée.

Elle dit qu'elle est sortie fumer. La voiture noire Lincoln Town de James, la voiture de l'avocat public, s'est arrêtée. Elle dit que deux employés de James, Wayne Collins et Christopher Marshall, l'ont attrapée par derrière. On lui a mis un bras sur le visage, et elle croit qu'ils ont utilisé un liquide. Elle a commencé à dériver dans et hors de la conscience.

Elle dit qu'ils l'ont mise à l'arrière à côté de James, et elle a entendu James demander deux fois : « Est-elle sortie ? »

DuBose dit qu'elle a été emmenée dans un endroit voisin, où une femme qui chantait a mené un rituel et jusqu'à une douzaine de personnes, hommes et femmes, l'ont agressée sexuellement. Elle s'est réveillée dehors sous la pluie, sans son manteau ni ses sacs, a salué un taxi et est allée chez sa sœur.

Le lendemain, elle a passé un examen médico-légal sexuel à l'hôpital, 14 à 16 heures après la fête. L'écran toxicologique était négatif pour les médicaments qu'il a testés. Il n'a pas testé le GHB, certaines benzodiazépines ou d'autres médicaments utilisés pour les agressions.

Le 5 janvier 2015, son premier jour après les vacances, elle a déposé une plainte écrite de quatre pages à son superviseure, Laura Acosta.

Deux jours plus tard, Acosta et l'avocate du bureau, Jennifer Levy, lui ont remis un mémo de page et demi à signer.

les deux documents.

Sa plainte décrit être droguée, enlevée et agressée, et les noms des personnes qu'elle dit avoir impliquées. Le mémo ne nomme personne. Il dit qu'elle a perdu son sac à main, un deuxième sac, et son manteau et ne pouvait pas se rappeler comment. Elle dit qu'elle veut passer à autre chose et faire son travail.

Le département d'enquête de la ville a reçu le mémo. Elle a clos l'affaire quatre jours ouvrables plus tard.

En 2017, elle est allée voir le procureur de Manhattan. Elle dit avoir parlé au procureur de la voiture et de la question de James, et que sa déclaration a remplacé le nom de James par « une voix de femme ».

Elle dit qu'on lui a dit que l'affaire n'allait pas de l'avant parce qu'elle n'avait pas dit "arrêt". Selon DuBose, les procureurs n'ont interrogé aucune des personnes qu'elle a identifiées.

En septembre, le New York Post a publié son histoire et a nommé Khan. La porte-parole de James l'appelait "un mensonge pur et simple". DuBose dit que James l'a renvoyée.

DuBose poursuivit plus tard pour forcer le DOI à enquêter. Un juge a rejeté l'affaire, et une cour d'appel a confirmé que cette année, il n'avait décidé que que la DOI pouvait décider de ne pas enquêter, et non pas si l'agression avait eu lieu.

L'affaire Cornell porte sur le consentement de New York. Le 28 septembre, le procureur du comté de Tompkins, Matthew Van Houten, a expliqué pourquoi il n'avait pas inculpé les sept hommes en 2024.

Selon la loi, une personne est handicapée si une drogue lui a été donnée sans son consentement. Il a dit que la déclaration assermentée de l'étudiante Cornell décrit sa consommation de drogue comme volontaire, et que chaque fois qu'elle a demandé aux hommes d'arrêter, ils ont arrêté.

Le compte de DuBose est le contraire. Elle dit que la drogue lui a été donnée contre son gré, dans un verre et avec un liquide sur son visage.

Si son compte est vrai, c'est exactement ce que couvre la loi. Une personne droguée contre sa volonté n'a pas à dire "arrêter".

Pourtant, DuBose dit que les procureurs lui ont dit qu'ils ne procéderaient pas parce qu'elle ne l'avait pas dit.

L'an dernier, Jennifer Levy, que DuBose affirme avoir aidé à transformer sa plainte en sac perdu, était premier sous-procureur général, deuxième au commandement du bureau de James. Collins et Marshall, les deux hommes DuBose dit l'avoir mise dans la voiture, a travaillé dans le bureau de l'AG. Anna Brower, la porte-parole qui a traité DuBose de menteur en 2017, était le chef d'état-major de James.

C'est le bureau qui enquête pour savoir si sept hommes ont drogué et agressé une femme.

Trois jours avant qu'elle ait eu l'affaire, James a posté que ce que l'étudiante de Cornell a enduré était « horrible et inacceptable » et l'a traitée de survivante.

Le 2 octobre, une journaliste lui a demandé pourquoi elle avait pris parti pour l'accusateur avant d'enquêter. "Je ne commenterai pas un post Facebook," dit-elle.

L'étudiant de Cornell a droit à un procureur qui la prend au sérieux.

Les sept hommes ont droit à un qui n'a pas encore décidé.

Angel DuBose a droit à celui qui n'est pas la personne qu'elle accuse.

Un procureur indépendant pourrait trouver DuBose dit la vérité, ou qu'elle ne l'est pas, ou que personne ne peut dire.

New York a trouvé un procureur spécial pour l'étudiant de Cornell dans deux semaines. Il peut en trouver un pour Angel DuBose. Ce ne devrait pas être quelqu'un qui travaille pour Letitia James.

20 avril 2025 : De #MeToo Crusader à la couverture : Le silence de Letitia James sur le prédateur en série présumé Ibrahim Khan

Le 5 juin 2025 : « SA OUT? » : Letitia James a été nommée dans l'enlèvement en éraflure Allégation

29 juin 2025 : Plus d'infos sur l'Accusation de Noël d'Angel DuBose : finira-t-elle la carrière de Letitia James ?

5 sept. 2025: DuBose dit que le personnel de Letitia James l'a droguée et repoussée avant d'être agressée en véhicule officiel

11 septembre 2025 : Les deux documents : comment les Aides de Letitia James ont retransmis une allégation d'agression sexuelle comme une plainte de « perte de poursuite »