Lucy Craig Sue Thomas Guiffra ?
L'attention de Thomas Guiffra à la recherche de la célébrité, les cascades de publicité ont riposté. On sait maintenant qu'il a divulgué des documents relatifs à l'affaire (l'apformation mal expurgée à l'appui de la procédure étant donné que Jame Doe n'était en possession que de la personne qui l'a déposée). Il a nommé un U.S. Active Service Marine, menti au sujet d'un événement swat, déposé un faux DMCA de mauvaise foi à ce blog, nommé une personne incorrecte comme un défendeur, fausse présente les lois de New York dram shop responsabilité contre Mooneys, et nommé une entité qui n'existe pas réellement sur le papier. Son espoir, semblable aux cas du Comb, était de jeter des merdes contre le mur, de fuiter des documents favorables, d'annuler toute personne qui parle contre son client, et d'influencer la sympathie du public. Ce feu de dos, avec l'aide de LucyCraog.blog. Comme son cas devient une comédie d'erreurs, nous vous demandons, Lucile H. Craig devrait-il poursuivre Thomas Guiffra et son cabinet pour faute professionnelle ?
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.
No comments yet. You can be the first without creating an account.