LucyCraig.blog

अस्वीकृति की सूचना, वापसी के लिए अनुरोध और अधिकारों का आरक्षण

द्वारा जारी:संपादकीय प्रशासन of LucyCraig.blog
तारीख:अक्टूबर 22, 2026
To:प्रेषक ने DeleteMe का प्रतिनिधित्व करने और न्यायमूर्ति Phaedra F. Perry-Bond की ओर से कार्य करने का दावा किया

विषय:कानूनी अनुमति अनुरोध को हटाने की मांगन्यायमूर्ति पेरी-बॉन्ड के बारे में WIJDR का लेख.

आपकी कानूनी प्रस्तुति की समीक्षा की गई है। आपूर्ति की गई जानकारी पर, यह स्थापित नहीं करता है कि संघीय डैनियल एंडरल न्यायिक सुरक्षा और गोपनीयता अधिनियम ने न्याय को प्रश्न में शामिल किया है, जो लेख में कथित तौर पर संरक्षित जानकारी के साथ पर्याप्त विशिष्टता की पहचान करता है, या पूरे प्रकाशन को हटाने के लिए कानूनी आधार स्थापित करता है।

WIJDR ने जमा के रूप में थोक हटाने के अनुरोध को खारिज कर दिया।यह वास्तविक न्यायिक सुरक्षा की अस्वीकृति नहीं है। न्यूयॉर्क न्यायपालिका कानून § 859 अलग से योग्यता न्यायाधीशों के लिए सुरक्षा प्रदान करता है, इसके दायरे, प्रक्रियाओं और अपवादों के अधीन - सार्वजनिक-interest रिपोर्टिंग और कमेंट्री सहित। लागू कानून के तहत किसी भी उचित रूप से समर्थित दावे का मूल्यांकन उसके विशेष तथ्यों पर किया जाएगा।

निकासी और स्पष्टीकरण की मांग

  1. कंबल अनुरोध को वापस ले लें।लिखित रूप में पुष्टि करें कि पूरे लेख को हटाने की मांग वापस ले ली गई है।
  2. प्रमाणीकरण प्राधिकरण।प्रेषक की पहचान करें और न्यायमूर्ति पेरी-बॉन्ड के लिए कार्य करने के लिए दावा किए गए प्राधिकरण को सत्यापित करने के लिए दस्तावेज़ीकरण को उचित रूप से पर्याप्त प्रदान करें।
  3. राज्य विशिष्ट कानूनी आधार।प्रत्येक कथित रूप से संरक्षित मार्ग, छवि, या डेटा तत्व की पहचान करें; प्रावधान पर निर्भर करता है; और क्यों कोई लागू समाचार-रिपोर्टिंग या सार्वजनिक-Concern अपवाद लागू नहीं होता है।
  4. सही गलत दावेवैधानिक कवरेज या संघीय प्रवर्तन एजेंसियों की शक्तियों से संबंधित किसी भी गलत प्रतिनिधित्व को वापस लेना या सही करना।
  5. प्रत्यक्ष अपोलोजी प्रदान करें।यदि न्यायमूर्ति पेरी-बॉन्ड ने व्यक्तिगत रूप से कंबल हटाने की मांग को अधिकृत किया है, तो WIJDR ने अपनी प्रामाणिक लिखित अपोलोजी का अनुरोध किया है और इसके बिना समर्थित चौड़ाई का स्वीकार किया है। यह एक अनुरोधित संकल्प है, एक कानूनी रूप से लागू करने योग्य अधिकार नहीं है।
अनुरोधित प्रतिक्रिया: 72 घंटे।

इस सूचना को प्रकाशित करने के 72 घंटों के भीतर WIJDR एक उप-स्थिर लिखित प्रतिक्रिया का अनुरोध करता है। यह एक संपादकीय संकल्प अवधि है, जो प्राप्तकर्ता पर लागू वैधानिक समय सीमा नहीं है। जवाब देने, वापस लेने या माफी मांगने में विफलता खुद को दायित्व स्थापित नहीं करती है।

अधिकारों का आरक्षण

WIJDR किसी भी उपलब्ध कानूनी उपचार पर विचार करने का अधिकार सुरक्षित रखता है यदि विश्वसनीय साक्ष्य कार्रवाई योग्य गैरकानूनी हस्तक्षेप को स्थापित करता है, तो भौतिक रूप से झूठे दावे से कानूनी रूप से पहचानने योग्य नुकसान या लागू कानून का उल्लंघन होता है। हम यह दावा नहीं करते कि ऐसा कोई भी दावा पहले से ही इस प्रस्तुतीकरण की प्राप्ति द्वारा साबित हो चुका है, और कोई मुकदमेबाजी पहले से ही दायर या अपरिहार्य के रूप में प्रतिनिधित्व नहीं की जाती है।

हम प्रामाणिकता को सत्यापित करने और मांग का सही आकलन करने के प्रयोजनों के लिए दावा प्राधिकरण के मूल प्रस्तुतीकरण, संबंधित पत्राचार और रिकॉर्ड के संरक्षण का अनुरोध करते हैं।

WIJDR कानूनी रिपोर्टिंग, सार्वजनिक रिकॉर्ड और सार्वजनिक अधिकारियों की आलोचना जारी रखेगा जबकि कंक्रीट, कानूनी रूप से संरक्षित व्यक्तिगत जानकारी के बारे में चिंताओं पर विचार करेगा। एक statute के लिए एक उद्धरण और एक हटाने की समय सीमा नहीं है, अकेले खड़े हो जाओ, पूरे लेख को मिटा दें।

Disposition: कंबल हटाने की मांग जमा करने के रूप में खारिज कर दिया।

हम एक प्रामाणिक, कानूनी रूप से विशेषीकृत प्रतिक्रिया का इंतजार करते हैं - सार्वजनिक-interest पत्रकारिता को मिटाने के लिए एक और अप्रत्याशित अनुरोध नहीं है।

संपादकीय प्रशासन
LucyCraig.blog

सहायक दस्तावेज: कानूनी सबमिशन प्रदर्शन · DeleteMe होमपेज प्रदर्शन · NY न्यायपालिका कानून § 859 · फेडरल Daniel Anderl Act.
प्रमाणन:अनुरोध का दावा स्रोत और प्राधिकरण स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं किया गया है। यह नोटिस एक नामित व्यक्ति द्वारा प्रतिव्यक्तित्व, धोखाधड़ी, बुरा विश्वास, या दुर्व्यवहार का कोई निष्कर्ष नहीं है।