Metadata Media
Wah, wah, wah. Lihat siapa yang tampaknya memiliki kencan dengan sistem peradilan lalu lintas Ohio.
Menurut informasi kasus yang disediakan untuk publikasi ini, Lucile Harriett Craig (Lucy H. Craig) didakwa di Morrow County, Ohio, dengan melanggar Ohio Revised Code 4511.204 (A), larangan negara terhadap penggunaan tertentu perangkat nirkabel elektronik sambil mengemudi.
Dugaan pelanggaran terjadi pada 23 Februari 2025, dengan tuduhan diajukan hari berikutnya.
Kasus Nomor: 2025TRD1216,
Morrow County, Ohio,
Charge: Penggunaan Dilarang dari Perangkat Elektronik (Dewasa),
Klasifikasi: pelanggaran rahasia,
Status: Dilaporkan sebagai tertunda
Yang Mulia, bolehkah aku menyelesaikan Gangbang Online ini?
Hukum Ohio cukup sederhana: turunkan perangkat elektronik saat mengemudi, tunduk pada pengecualian undang-undang (keadaan darurat dapat diterima, merencanakan pesta seks bukanlah pengecualian).
Ini adalah konsep yang begitu rumit bahwa tidak memerlukan memorandum hukum, debat konstitusional, nama anonim, tim PR atau tujuh belas pengacara untuk menjelaskannya.
Namun, menurut informasi kasus yang diberikan, Craig entah bagaimana menemukan dirinya pada akhir penerimaan kutipan lalu lintas. Dia mungkin lebih suka menerima akhir dari gang-bang persaudaraan tapi kami menyimpang.
Sekarang, sebelum seseorang memanggil tim komunikasi krisis, pengajuan pengadilan bukan hukuman. Craig berhak untuk menuntut tuduhan, dan pemerintah masih harus membuktikan kasusnya.
Tapi kemungkinan komedi, dan ironi sulit untuk diabaikan.
Bayangkan harus menjelaskan kepada hakim bahwa negara bagian Ohio diduga menangkap Anda melanggar hukum yang premis pusat pada dasarnya:
mata di jalan, bukan pada layar, dan dari foto-foto penis ketamin.
Metadata Media
The Court of Public Opition Has No Airbags
Kami tidak menyarankan bahwa biaya lalu lintas kecil adalah skandal abad ini. Tidak. Jutaan orang Amerika menerima kutipan lalu lintas, dan tuduhan terganggu mengemudi hampir tidak membuat seseorang dalang kriminal.
Tapi ada sesuatu yang luar biasa masuk akal tentang kemungkinan melanjutkan seluruh peradilan atas perangkat yang bisa saja ditinggalkan sendirian sampai mobil berhenti sementara cenderung ke sirkus media luas besar disebut "Jane Doe". Tidak ada Jane Doe dalam kasus Ohio, Lois. Tidak ada air mata dan sensor anonim di sana.
Tentu saja, pertanyaan sebenarnya masih belum terjawab: pesta pora persaudaraan apa yang dia rencanakan yang begitu penting sehingga dia tidak akan mengambil matanya dari perangkat elektronik itu?
Kami akan menolak menciptakan jawaban. Itulah gunanya bukti.
Sementara itu, kami menawarkan satu nasihat sederhana untuk setiap pengendara motor, termasuk Nn. Craig:
Letakkan teleponnya dan rencanakan pesta malammu tanpa membahayakan nyawa orang lain.
Periksa permintaan catatan publik kami untuk kasus pengadilan tidak resmi di Ohio. Jangan ragu untuk men-download dan mengirim sendiri, melalui email ke alamat yang disediakan di sana.
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.