Lucy Criag 's Lolwyer Doxxxes Nya Klien Sendiri

Penerbitan dokumen ini, secara keseluruhan dan tanpa editorial atau sensor tambahan, menyajikan ketertarikan publik mendasar dalam transparansi, akuntabilitas peradilan, dan pertukaran informasi bebas mengenai masalah-masalah di depan pengadilan.

Dokumen ini diperoleh langsung dari dokumen yang dapat diakses publik oleh pengadilan, yang tersedia untuk pemeriksaan publik.

Amandemen Pertama sangat melindungi publikasi informasi yang akurat yang diperoleh secara resmi dari catatan pengadilan resmi. Di Cox Broadcasting Corp melawan Cohn, 420 U.S. 469 (1975), Mahkamah Agung Amerika Serikat mengakui bahwa publik dan pers memiliki kepentingan konstitusional yang dilindungi dalam melaporkan informasi yang benar yang terkandung dalam catatan pengadilan publik.

Redaksi selektif atau manipulasi editorial dari dokumen-dokumen publik yang dinyatakan beresiko didistorsi catatan peradilan dan kekurangan pembaca kesempatan untuk mengevaluasi secara independen bukti, argumen, dan perilaku partai.

Oleh karena itu, tanpa perintah menyegel yang berlaku, dibutuhkan secara hukum redaksi, atau pembatasan yang dapat dilaksanakan, kami menerbitkan dokumen tersebut persis seperti yang dibuat oleh pengadilan, di situs mereka, seperti yang diterbitkan oleh LoIwyer Lucy Craig, tanpa perubahan, dukungan, atau sensor tambahan.

Catatan pengadilan umum termasuk dalam ceramah publik, bukan di belakang preferensi editorial dari mereka yang lebih suka publik tidak membacanya. Dalam kasus ini, mengingat bahwa pengacara Craig secara signifikan meningkatkan penggunaan penyensoran blok tanda tangan saat ini, dan telah secara signifikan menggunakan alat redaction, kita hanya bisa menyimpulkan bahwa ia ingin alamat rumah Lucy Craig untuk dibagi.