Perbandingan perbedaan
#	Subjek	November 2024 pernyataan polisi	Keluhan sipil September 2026	Pengaturan
1	Alkohol disajikan di Moonies	Jessica memesan satu Sex on the Beach cocktail, yang dia percaya berisi dua suntikan alkohol. Polisi p.1-2.	Dugaan personil Moonieslanjutkan melayaniminuman alkoholik untuk dan melampaui keracunan terlihat. 586- 588.	Konflik potensial faktual.Keluhan itu tampaknya menyatakan layanan berulang-ulang, sedangkan pernyataan menggambarkan satu pembelian.
2	Konsumsi alkohol total	Kira-kira enam tembakan vodka sebelum meninggalkan rumah perkumpulan mahasiswi, beberapa teguk minuman lain, dan koktail berisi sekitar dua tembakan di Moonies. Polisi p.1-2.	Dugaan dia telah dikonsumsi sekitar10 minuman standar dalam waktu tiga jam♪ 144. ♪	Perbedaan kuantum.Angka tidak selalu tidak kompatibel, tetapi dasar untuk 10- estimasi minum harus didirikan.
3	Degree of intoksikasi setelah tiba di Chi Phi	Perkiraan dirinya di5 dari 10ketika mencapai 107 Edgemoor Lane dan sekitar 5-6 dari 10 selama threesome awal. Polisi p.2-3.	Digambarkan sebagai jelas mabuk dan tidak mampu menyetujui untuk proposisi awal. 144, 149.	Perbedaan material dalam karakteristik.Sebuah tingkat keracunan subyektif tidak independen menentukan kapasitas hukum.
4	Perjanjian untuk threesome awal	Mulanya terkejut tapi akhirnya setuju karena atraksi dan apa yang dia sebut rasa ingin tahu mabuk. Polisi P. 3.	Dugaan dia tidak bisa menyetujui proposisi karena keracunan. 14-150.	Perbedaan besar.Akun sebelumnya menjelaskan kesepakatan yang diungkapkan; memohon selanjutnya menyangkal kapasitas untuk persetujuan. Keduanya bisa benar dalam istilah hukum.
5	Pertama pertemuan seksual	Katanya dia mulai melakukan oral sex dan "pretty ok" dengan threesome pada saat itu. Polisi P. 3.	Dugaan bahwa Ingalls dan Newell terlibat dalam tindakan seksual tanpa persetujuannya dan oral paksa dan seks vagina.	Konflik narasi utama.Deskripsi bagaimana pertemuan dimulai dan kesediaannya yang dirasakan berbeda secara substansial.
6	Bagaimana threesome pertama berakhir	Katanya satu peserta menjadi mengantuk dan kehilangan ereksi, ia kemudian mengatakan mereka perlu berhenti, dan peserta lainnya berhenti. Polisi P. 3.	Ingalls Amerika tidak bisa lagi mempertahankan ereksi dan karenanya berhenti berpartisipasi dan pergi tidur.	Material omission.Keluhan itu melarang permintaan laporannya untuk berhenti dan komitmen peserta lainnya. Kedua deskripsi dapat dinyatakan hidup berdampingan.
7	Interaksi dengan pasangan seksual berikutnya	Dugaan duduk di pangkuan seorang pria, meraih untuk menjabat tangannya, dan ditarik ke dalam ciuman. Polisi P. 3.	Dugaan Lopes masuk, menjauhkannya dari Newell, dan mulai menciumnya.	Perbedaan urutan dan karakteristik.Akun sebelumnya berisi campur tangan tindakan tidak tercermin dalam memohon nanti. Redactions membatasi verifikasi identifikasi.
8	Threesome kedua	Mewah berakhir di tempat tidur dan mulai threesome lain, tapi mengatakan dia ingat sedikit karena dia menjadi lumpuh. Polisi P. 4.	Dugaan Lopes dan Newell menempatkan dia di tempat tidur dan mulai serangan seksual lainnya sama sekali tanpa persetujuan.	Perbedaan material dalam agensi, memori, dan karakteristik.Keluhan menyediakan akun yang lebih pasti dari inisiasi.
9	Konsumsi ketamin awal	Katanya dia ingat merokok ganja tapi telahtidak ada memorimengambil ketamin atau minuman keras Jamaika selama pertemuan sofa sebelumnya. Dia menjelaskan beberapa rincian sesudahnya. Polisi P. 5.	Dugaan Ingalls dan Newell memaksanya untuk menghirup ketamin, mengidentifikasi orang-orang dan urutan. 152-154.	Perbedaan bukti utama.Keluhan ini menyajikan tuduhan khusus tentang sebuah episode pernyataan sebelumnya mengatakan dia tidak bisa ingat.
10	Marijuana dan minuman keras Jamaika	Dikatakan seseorang kemudian berkata bahwa dia mengkonsumsi alkohol Jamaika dan menghisap ganja; dia secara terpisah mengingat menghisap ganja. Polisi P. 5.	Anggota Amerika Serikat dan Newell memberinya ganja dan minuman keras Jamaika.	Perbedaan dalam dasar bukti.Keluhan menghilangkan beberapa informasi yang dilaporkan dipelajari sesudahnya.
11	Penggunaan ketamin kedua	Penalaran ilmiah bahwa dia telah mengambil ketamin dan memutuskan untuk mengambilnya lagi, sementara juga melaporkan ketakutan, ketidaknyamanan, dan kekhawatiran tentang pingsan. Polisi P. 5.	Dugaan Newell memerintahkan dia untuk menghisap ketamin dari tubuhnya.	Perbedaan material dalam karakteristik.Akun polisi berisi deskripsi pemikiran dan tindakannya; keluhan menekankan instruksi. Ini belum tentu termasuk paksaan.
12	Izin obat untuk digunakan pada tubuhnya	Katanya para pria bertanya apa mereka bisa memakai narkoba dari tubuhnya, dan dia menjawab..."Tentu".Polisi P. 5.	Dugaan tujuh terdakwa menuangkan garis ketamin di atas tubuhnya dan mendengus mereka. ¶ 169.	Tak bisa dihilangkan konteks.Keluhan tidak menyebutkan laporan izin verbal, meskipun yang tidak membangun kapasitas atau persetujuan untuk kegiatan lain.
13	Identitas zat ditempatkan di tubuhnya	Katanya dia tidak bisa mengatakan apa yang laki-laki itu mengalir ke arahnya karena wajahnya ditutupi oleh tangannya. Polisi P. 5.	Mengidentifikasi substansi sebagai ketamin.	Perbedaan besar dalam kepastian.Keluhan menyatakan zat tertentu bahwa dia bilang dia tidak bisa mengidentifikasi pada saat itu.
14	Identifikasi semua tujuh terdakwa	Digambarkan sekelompok pria, beberapa pertemuan, dan kesulitan mengidentifikasi atau mengingat semua orang yang hadir. Nama yang dihapus. Polisi p.3-6.	Mengidentifikasi tujuh individu dan atribut perilaku khusus kepada mereka, termasuk tubuh kolektif-obat episode. 133, 169.	Ekspansi bukti utama.Pernyataan yang disunting saja tidak mengijinkan verifikasi setiap identifikasi.
15	Jumlah orang yang terlibat	Katanya kemudian dia belajar bahwa pria dikabarkan membual tentang "delapan", dengan rumor melibatkan sebanyak sepuluh orang. Polisi P. 6.	Nama tujuh terdakwa mahasiswa dan tuduhan mereka melakukan pelecehan seksual.	Perbedaan numerik, tidak selalu kontradiksi.Angka sebelumnya digambarkan sebagai rumor, bukan jumlah peserta yang diverifikasi.
16	Bagaimana kelompok yang lebih besar tersebar	Seseorang masuk dan mengumumkan aktivitas sedang ditutup, setelah yang orang-orang tersebar. Polisi P. 5.	Amerika Serikat Newell, Lopes, Sarabia, Norris, dan Kretzschmar memutuskan untuk meninggalkan ruangan, setelah Ingalls dan Lee memindahkannya ke tempat lain. 170.	Perbedaan urutan material.Keluhan menghilangkan intervensi yang dilaporkan yang mendahului penyebaran kelompok.
17	Ketamine di kantor kecil	Menerima tambahan penggunaan ketamine tapi secara eksplisit mengatakan dia tidak bisa mengingat di mana itu dituangkan. Polisi P. 5.	Dugaan Ingalls dan Lee membuat garis ketamin dan memerintahkan dia untuk mendengus satu. ♪ 171.	Spesifikasi baru.Keluhan mengidentifikasi individu dan kegiatan persiapan absen dari ingatannya.
18	Akhir threesome di kantor	Mewah berulang permintaan seksual, mengatakan dia akhirnya menyerah, dan karakteristik pengalaman sebagai paksaan. Polisi P. 6.	Dugaan Ingalls dan Lee memaksa secara bersamaan oral dan seks vagina setelah dia benar-benar menjadi lumpuh. 172-173.	Perbedaan besar dalam deskripsi.Pernyataan menggambarkan penyerahan diri setelah tekanan berulang; keluhan menggambarkan pertemuan sebagai kekerasan seksual paksa. Deskripsi tersebut tidak selalu secara hukum tidak konsisten.
19	Berakhir sekitar pukul 5: 45 pagi.	Katanya dia bilang pada para pria dia lelah dan harus menyerahkan diri, dan mereka berhenti. Dia kemudian menjelaskan sedang dibawa ke kamar tidur lain dan interaksi lebih lanjut. Polisi P. 6.	Mengatakan serangan menyimpulkan pada sekitar 05: 45 dan diahilang kesadaran. ¶174.	Konflik kronologis potensial.Narasi sebelumnya menggambarkan aktivitas sadar setelah meminta orang-orang untuk berhenti. Tertidur sesudahnya bisa mendamaikan rekening, tapi keluhan tidak menentukan.