Perbandingan Omisi
#SubjekNovember 2024 pernyataan polisiKeluhan sipil September 2026Pengaturan
20Dompet curian dan keterlibatan polisi sebelumnyaPencurian di Crunch Fitness pada tanggal 19 Oktober, termasuk dompetnya, kartu pembayaran, dan barang-barang, diikuti oleh laporan ke Kepolisian lthaca. Polisi P. 1.Chronology dimulai dengan acara perkumpulan mahasiswi dan minum.Keluhan mengacaukan acara besar sebelumnya dan konsekuensinya untuk malam nya.
21Alasan minum beratMenjelaskan dia mulai minum untuk mengejar ketinggalan dengan mahasiswi setelah menemukan dia telah diganti sebagai monitor mabuk. Polisi P. 1.Apribe meminum vodka Tito sampai mabuk, tanpa penjelasan untuk keputusan minumnya. ΒΆ 136.Konteks penting yang diabaikan relevan dengan urutan kejadian.
22Penugasan pemantau minuman aslinyaKatanya dia seharusnya menjadi pengawas mabuk tapi diganti karena anggota lain berpikir dia tidak mungkin kembali tepat waktu. Polisi P. 1.Secara umum sistem monitor perkumpulan mahasiswi tanpa mengidentifikasi mantan tugasnya. 140.Berpotensi relevan dengan tuduhan tentang pengawasan mahasiswi dan prosedur.
23Kondisi medis yang sudah ada dan asupan makananSindrom postural orthostatic tachycardia (POTS), pusing, dan asupan makanan terbatas pada hari itu. Polisi P. 1.Atribut intoksikasi dan ketidakmampuan nya terutama pada alkohol dan obat-obatan berikutnya. 144, 149, 172.Dikeluarkan konteks medis yang bisa menjadi masalah ketika mengevaluasi gangguan dan gejala. Minuman itu tidak membuat pusing dan membuat mereka mabuk. Dengan meminumnya kesadaran mereka tidak hilang.
24Bagaimana minuman Moonies diperolehMenjelaskan bahwa dia meminta kartu kredit dari orang lain, membahas tanda tangan di bawah usianya, dan memperoleh koktail melalui bartender. Polisi p.1-2.Dugaan Moonies melayani sementara dia ditandai sebagai bawah 21.Keluhan menghilangkan rincian pembelian. Ini bisa menjadi masalah bagi Drum Shop tanpa harus menghapus tanggung jawab bar.
25Hubungan awal dengan pesertaKatanya dia sudah kenal satu orang di kamar atas dan sebelumnya berhubungan intim dengannya sekitar setahun sebelumnya. Polisi P. 3.Mewah pertemuan lantai atas tanpa sejarah itu. 150- 156.Latar belakang yang berpotensi relevan dihilangkan dari pembelaan. Redaction mencegah konfirmasi identitas pria dari salinan ini saja.
26Pengungsi empat orang dan anal seksSecara eksplisit menggambarkan menolak empat orang yang diusulkan karena aktivitas seksual yang diharapkan. Polisi P. 4.Tidak secara terpisah menjelaskan bahwa penolakan dalam narasi yang berhubungan. 158- 165.Dikeluarkan bukti dari jelas dikomunikasikan batas seksual.
27Komunikasi SnapchatPara peneliti setelah itu belajar bahwa anggota persaudaraan membual tentang apa yang terjadi. Polisi P. 6.Termasuk komunikasi Snapchat yang dibeli sekitar 1: 42 pagi dan tuduhan itu mendorong anggota lain untuk bergabung. 162-163 dan pameran di PDF. 28.Sebuah tambahan besar dari bukti-bukti yang sama, daripada kontradiksi dalam ingatannya.
28Aktivitas setelah bangun jam 10 pagi.Membangunkan seorang pria yang melayang di atasnya yang mengatakan ia dimaksudkan untuk menempatkan penisnya di mulutnya. Dia melaporkan menanggapi negatif dan bahwa ia pindah. Polisi P. 6.Menggambarkan kebangkitan dan pulang tanpa insiden ini. 175.Sebuah dugaan tambahan muka seksual dihilangkan dari kronologi kemudian.
29Transportasi pulangAmerika Serikat seorang pria mengantarnya kembali ke rumah perkumpulan mahasiswi pada hari Minggu pagi. Polisi P. 6.Amerika Serikat bahwa dia terbangun dan kembali ke rumah perkumpulan wanita. 175.Keluhan menghilangkan bagaimana dia sampai di rumah, tapi deskripsi yang kompatibel.
30Tanggal pelaporan insidenPernyataan sukarela beruang November 2024 tanggal wawancara dan tanggal 15 November disumpah. Polisi P. 1.Katanya dia melaporkan kejadian itu pada polisi Cornell pada 8 November 2024.Perbedaan kencan saja.Laporan awal 8 November bisa mendahului pernyataan resmi 14 November 15. Catatan lainnya diperlukan untuk menentukan urutan pelaporan.