Comparação das emissões
#	Assunto	Novembro 2024 declaração policial	Setembro 2026 Queixa civil	Avaliação
20	Carteira roubada e envolvimento policial anterior	Descreve um roubo na Crunch Fitness em 19 de outubro, incluindo sua carteira, cartões de pagamento e pertences, seguido de um relatório à Polícia de Ithaca. Polícia p. 1.	A cronologia começa com o evento de irmandade e bebida.	A queixa omite um grande evento anterior e suas consequências para sua noite.
21	Razão para beber muito	Explica que ela começou a beber para alcançar as irmãs da irmandade depois de descobrir que tinha sido substituída como monitora sóbria. Polícia p. 1.	Descreve beber vodka de Tito até intoxicar, sem a explicação para as suas decisões de beber. ¶136.	Importante contexto omitido relevante para a sequência de eventos.
22	A sua missão original de monitor sóbrio	Diz que era suposto ser uma monitora sóbria, mas foi substituída porque outros membros pensaram que talvez não voltasse a tempo. Polícia p. 1.	Descreve o sistema sóbrio-monitor da irmandade em geral, sem identificar sua antiga designação. ¶140.	Potencialmente relevante para alegações sobre supervisão e procedimentos de irmandade.
23	Condição médica preexistente e ingestão de alimentos	Descreve síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS), tontura e ingestão alimentar muito limitada naquele dia. Polícia p. 1.	Atribui sua intoxicação e incapacidade principalmente ao álcool e às drogas subsequentes. 144, 149, 172.	Contexto médico omitido que poderia importar ao avaliar comprometimento e sintomas. Não nega a intoxicação.
24	Como a bebida Moonies foi obtida	Explica que ela solicitou um cartão de crédito de outra pessoa, discutiu sua marcação de mão menor de idade, e obteve o coquetel através do bartender. Polícia p. 1–2.	Alegos Moonies serviu-a enquanto ela foi marcada como sob 21. #139, 586-588.	A queixa omite detalhes da compra. Estes poderiam importar para a reivindicação da loja Dram sem necessariamente remover a responsabilidade da barra.
25	Relação prévia com um participante	Diz que já conhecia um homem no quarto de cima e que já tinha sido íntima dele cerca de um ano antes. Polícia p. 3.	Descreve o encontro lá em cima sem essa história. 150-156.	Potencialmente relevante fundamento omitido do articulado. A Redação impede a confirmação da identidade do homem somente desta cópia.
26	Recusa de um quarteto e sexo anal	Descreve explicitamente rejeitar um quarteto proposto por causa da atividade sexual esperada. Polícia p. 4.	Não descreve separadamente essa recusa na narrativa correspondente. #158-165.	Provas de um limite sexual expressamente comunicado.
27	A comunicação do Snapchat	Descreve depois saber que os membros da fraternidade se vangloriavam do que aconteceu. Polícia p. 6.	Inclui uma suposta comunicação Snapchat em aproximadamente 1:42 e alega que encorajou outros membros a se juntarem. #162–163 e a exposição em PDF p. 28.	Uma adição substancial de suposta evidência contemporânea, em vez de uma contradição em sua lembrança.
28	Atividade após acordar às 10h.	Descreve o despertar de um homem pairando sobre ela que disse que pretendia colocar o pénis na boca dela. Ela relata responder negativamente e que ele se mudou. Polícia p. 6.	Descreve o seu despertar e regressar a casa sem este incidente. ¶175.	Um suposto avanço sexual adicional omitido da cronologia posterior.
29	Transporte para casa	Um homem levou-a de volta à sua casa de fraternidade no domingo de manhã. Polícia p. 6.	Diz que acordou e voltou para a república. ¶175.	A queixa omite como ela chegou em casa, mas as descrições são compatíveis.
30	Data da comunicação do incidente	A declaração voluntária tem uma data de entrevista de novembro de 2024 e 15 de novembro data juramentada. Polícia p. 1.	Diz que relatou o incidente à Polícia de Cornell em ou cerca de 8 de novembro de 2024. ¶179.	Apenas a diferença aparente da data.Um relatório inicial de 8 de novembro poderia preceder uma declaração formal de 14-15 de novembro. Mais registros são necessários para determinar a sequência de relatórios.