Lucy Craig começa em Cornell
A estudante mais tarde identificou-se em processos judiciais como Lucy Craig começa seu primeiro ano na Universidade Cornell em Ithaca, Nova Iorque.
Cronologia · Universidade de Cornell · Chi Phi
Um relato cronológico do incidente de outubro de 2024, investigações universitárias e policiais, litígio civil, e desenvolvimentos até outubro 1, 2026.
A estudante mais tarde identificou-se em processos judiciais como Lucy Craig começa seu primeiro ano na Universidade Cornell em Ithaca, Nova Iorque.
Um relatório Cornell fortemente editado, preparado após 2025 procedimentos internos e obtido pelo Legacy News, refere-se a uma overdose individual de cetamina na casa de fraternidade Chi Phi “em ou sobre” esta data.
Lucy Craig alega em seu processo civil que sete homens a drogaram e a estupraram. Segundo registros de investigação da universidade, ela havia consumido álcool em sua casa de fraternidade e dois bares antes de chegar à festa da fraternidade. Mais tarde, ela disse à polícia que tinha 20 anos, tinha recebido marcas menores de 21 nos bares, e comprou uma bebida em um deles.
Doe relata beber mais álcool em Chi Phi, tomar drogas, concordar em participar de um ménage, e depois perder a consciência. Ela alega que foi forçada a ingerir cetamina. As alegações são contestadas e não foram condenações criminais.
No início da manhã, um membro da fraternidade supostamente posta no grupo Snapchat da fraternidade que há sexo "livre" lá em cima, de acordo com o relato descrito na linha do tempo da queixa civil.
Lucy Craig troca mensagens com o homem mais tarde designado “Male No. 1” em seu processo. Discutindo rumores sobre o encontro, ela escreve que sua reputação é “destruída” e que ela está envergonhada. Outras mensagens discutem mudanças de pontos de vista sociais sobre sexo e se descrevem como mente aberta.
Lucy Craig SMS Masculino No. 1 que ela não foi convidada de um evento Chi Phi. Ela expressa frustração sobre o tratamento das mulheres e acusa os membros da fraternidade de se protegerem.
Masculino No. 1 mensagens Lucy Craig que ele teme ser rotulado de um “assalto”. Ela responde: “Eu não disse nada”, e reconhece rumores de que ela tinha participado de atividades sexuais em grupo.
Em um texto para Masculino No. 1, Lucy Craig diz que acredita que ele mentiu e que ela não quer mais falar com ele. No mesmo dia, ela relata o incidente à Polícia da Universidade de Cornell. Cornell suspende temporariamente o capítulo Chi Phi e vários estudantes em meio a alegadas violações do Código de Conduta dos Estudantes.
Lucy Craig fornece uma declaração formal para a polícia do campus de Cornell. O Ministério Público do Condado de Tompkins é solicitado a rever o assunto e decide não apresentar acusações criminais naquele momento. O conteúdo desta afirmação torna-se mais tarde uma questão central nas declarações públicas sobre o caso.
O presidente interino Michael Kotlikoff descreve graves alegações envolvendo drogas e violência sexual em Chi Phi. Ele diz que a polícia universitária continua uma investigação criminal e a conduta estudantil e os escritórios do Título IX estão a rever informações. Ele confirma a suspensão temporária de Chi Phi e suspensões provisórias de certos estudantes.
Cornell posteriormente diz que o capítulo foi fechado em 2024 e permanece barrado do campus. Um funcionário da fraternidade nacional de Chi Phi diz que membros do capítulo acusados foram removidos dentro de três dias do relatório policial inicial do Doe.
De acordo com a ação judicial de Lucy Craig, Cornell lança uma investigação do Título IX depois de apresentar uma queixa formal com seu coordenador do Título IX.
O Presidente Provisório Kotlikoff e o Provost Kavita Bala anunciam uma Força-Tarefa Presidencial sobre Ataque Sexual no Campus, encarregada de desenvolver recomendações de prevenção, um cronograma de implementação e medidas de sucesso.
O Título IX do Escritório de Cornell realiza pelo menos 12 audiências e, de acordo com documentos reportados pelas emissoras Legacy News, realiza 50 entrevistas envolvendo 32 testemunhas, incluindo homens acusados. Lucy Craig descreve sentir-se cercada e vulnerável na casa da fraternidade, dizendo: “Eu me senti como isca.”
O Inquérito de Agressão Sexual de Cornell de 2025 e Related Miscondut relata que 35% das graduandos e 8% dos graduandos pesquisados vivenciaram contato sexual não consensual envolvendo força ou incapacidade desde Cornell. Estes são números de pesquisa de todo o campus, não resultados sobre este caso.
Lucy Craig processa a Universidade Cornell, o capítulo Chi Phi, a irmandade Delta Delta, sete homens que ela alega agrediram-na, e outros réus. Apresentar uma queixa não estabelece a verdade das suas alegações.
O Sol Diário de Cornellcritica o tratamento do caso pela universidade em um editorial que aborda a segurança do aluno e a responsabilização institucional.
O promotor Matthew Van Houten diz que vai reabrir a investigação depois de falar com Lucy Craig e o advogado dela. Ele divulga um resumo de sua declaração policial juramentada anterior e diz que, em sua caracterização, a declaração descreveu o uso de drogas e a conduta sexual como voluntária e consensual, ao invés de alegar drogas involuntárias ou estupro de gangue. Este é o relato do Ministério Público sobre a declaração, não um achado julgado.
Advogados para réus Scott Kretzschmar e Scott Norris emitir declarações negando o envolvimento de seus clientes no alegado assalto. A Polícia de Ithaca diz que as alegações não foram relatadas ao seu departamento e que souberam delas através da cobertura de notícias. Cornell responde que a polícia do campus tem autoridade de aplicação da lei na propriedade Cornell.
A governadora de Nova Iorque Kathy Hochul pede uma revisão independente da cultura do campus de Cornell e seu tratamento das alegações; Cornell concorda. Van Houten defende a decisão 2024 do seu escritório de não processar enquanto chama as alegações moralmente perturbadoras.
Legacy News relata obter a declaração policial original completa, incluindo a descrição de Lucy Craig que o encontro “se sentiu como coerção”, linguagem não refletida no resumo anterior da promotoria. Um advogado de outro acusado, Gillio Lopes, nega separadamente alegações contra seu cliente.
O governador Hochul anuncia uma ordem executiva que nomeia a Procuradoria Geral Letitia James como promotora especial para o suposto assalto de 2024. Hochul diz que perguntas sobre a investigação original e decisão de não acusação minaram sua confiança na capacidade do promotor público para lidar com o caso naquele momento.