Lucy Craig Letter to Cornell Academia
Lucy Craig Carta à Academia de Cornell
Metadados de Mídia
Selecione para carregar OCR e transcrição, quando disponível.

O ex-aluno que acusou sete homens de agressão sexual em um processo que abalou Cornell University escreveu em uma carta aos líderes da faculdade na semana passada que ela se sentiu “inssuportada” e “desacreditada” pelo presidente da escola, Michael Kotlikoff.

Em uma carta de duas páginas para o senado da faculdade, a ex-aluna, conhecida como Jane Doe, disse que queria compartilhar uma "conta em segunda mão" como o senado considera um voto raro de não-confiança na administração do Dr. Kotlikoff. A carta descreveu um comentário que ela disse que ele fez numa reunião pouco depois de ela alegar que foi violada numa casa de fraternidade.

Sua “resposta inicial”, escreveu ela, “estava na linha de, ‘Por que ela esperou tanto para denunciar?’”

O suposto assalto ocorreu em 19 e 20 de outubro de 2024. Ela foi à polícia do campus cerca de três semanas depois, em 8 de novembro.

Uma porta-voz de Cornell disse que, enquanto o Dr. Kotlikoff fez um comentário semelhante em uma reunião de janeiro de 2025, a "conta de segunda mão" estava incorreta e as palavras não foram direcionadas para o ex-aluno.

“A pergunta ‘Por que demorou tanto para o ataque ser relatado?’ foi dirigida a pessoas que não usaram a linha de denúncia anônima de Cornell, apesar da atividade contínua das redes sociais sobre o incidente em outubro de 2024”, disse a universidade em uma declaração. “Ele não estava questionando a reportagem de Jane Doe.”

A ex-aluna, agora 22, parou de dizer ao senado da faculdade como deveria votar em sua carta, mas ela disse que as palavras do Dr. Kotlikoff, como lhe foi dito, haviam abalado sua confiança em Cornell.

“Diminuiu a minha confiança na capacidade da administração de abordar a minha experiência com a compreensão, sensibilidade e justiça que eu esperava e esperava do que tinha sido a minha escola de sonho”, escreveu.

Sua carta, obtida pelo The New York Times e autenticada pelo seu advogado, foi datada de 14 de outubro de 2026, duas semanas antes do Senado da faculdade está programado para começar a sua votação. A carta mostra como a mulher, que desistiu de Cornell depois do incidente, está a tentar ativamente influenciar o debate sobre as suas alegações.

“Ela acreditava que essa era uma informação importante que a faculdade deveria saber ao considerar quais passos tomar” em relação ao Dr. Kotlikoff, disse Thomas P. Giuffra, seu advogado.

Embora o Senado da faculdade não tenha poder para remover funcionários, um voto sem confiança seria uma forte repreensão do Dr. Kotlikoff, que teve o apoio do poderoso conselho de administradores de Cornell em face de alguns pedidos de sua demissão. O Senado se reunirá para debater a resolução de não-confiança em 28 de outubro, com a votação continua por vários dias depois.

Mr. Giuffra enviou a carta em nome de seu cliente para Samuel Mayer Nelson, o orador do Senado da faculdade, e Chris B. Schaffer, o reitor da faculdade. O Sr. Nelson e o Sr. Schaffer não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Não estava claro quantos dos aproximadamente 135 membros do Senado tinham visto a carta no início da manhã de terça-feira.

A universidade tem enfrentado intensas críticas por seu manejo das alegações do ex-aluno nas semanas desde que apresentou um processo contra a universidade; a fraternidade Chi Phi e sete de seus ex-irmãos; e sua irmandade, Delta Delta Delta.

No processo, Jane Doe afirma que recebeu drogas e estuprou gangues durante várias horas na fraternidade Chi Phi. Todos os homens negaram a transgressão e nenhum foi acusado de crime.

Quando o ex-aluno relatou suas alegações à polícia do campus algumas semanas depois, uma investigação do Título IX foi desencadeada.

A reunião a que o ex-aluno se referiu em sua carta teve lugar em janeiro de 2025 e incluiu representantes de muitas das irmandades de Cornell, bem como Dr. Kotlikoff e pelo menos um outro administrador, de acordo com uma pessoa com conhecimento direto da reunião que falou sob condição de anonimato para revelar detalhes de uma reunião privada.

De acordo com um oficial de Cornell familiarizado com o assunto, a conversa teve lugar em um encontro e saudação para Dr. Kotlikoff como ele estava começando a conhecer grupos de estudantes durante seu período de presidente interino. A conta oficial Cornell vem de notas contemporâneas da reunião realizada pelo outro administrador.

Na carta, o ex-aluno conta a troca que ela disse que aconteceu entre o Dr. Kotlikoff e o presidente de sua irmandade. Ela escreveu que sua irmã da irmandade transmitiu a conversa para ela “com preocupação”.

“Ela interpretou sua pergunta como uma expressão de dúvida na veracidade da minha história”, disse Jane Doe na carta.

O presidente da irmandade disse que outros professores ou funcionários ouviram a conversa, de acordo com a carta, e que “pelo menos um deles parecia angustiado” pelo comentário do presidente.

“Quando o então-Tri Delta Presidente retransmitiu esta conversa para mim, eu me senti sem apoio e descrente pelo Presidente Kotlikoff,” escreveu o ex-aluno. “Estou compartilhando este relato agora porque, pelo que sei, apenas algumas pessoas estão cientes da conversa; não sei se você ou outros membros do Senado da Faculdade estão entre eles.”

Ela acrescentou: “Eu não gostaria de reter algo potencialmente pertinente, apenas para os membros do Senado descobrirem mais tarde que informações relevantes para suas deliberações não tinham sido disponibilizadas a eles.”

O ex-presidente do capítulo Cornell de Tri Delta recusou comentar.

Dr. Kotlikoff disse que não estava ciente dos detalhes do caso do ex-aluno após seu relatório inicial, mas salientou que ele levou a sério suas alegações de abuso de drogas e álcool para criar uma força-tarefa presidencial sobre abuso sexual no campus em fevereiro de 2025.

Cornell acabou por barrar a fraternidade do campus, expulsou dois dos acusados e suspendeu outros dois. Os outros três homens acusados pela antiga graduação receberam punições mais leves.

NY Times Article Screenshot
Imagem do artigo do NY Times
Metadados de Mídia
Selecione para carregar OCR e transcrição, quando disponível.
Disciplina de origem:Este artigo pode conter alegações, alegações disputadas, citações e análise editorial. Siga as páginas de evidência vinculadas e as fontes citadas para inspecionar o contexto antes de tirar conclusões.