Корнелл 7: Восемь жизней, разрушенных одной ночью и губернатором

Мне жаль ее. И мне жаль их.

Возможно, это не так популярно, как в случае с Cornell 7.

В ее иске, поданном 16 сентября, говорится, что 19 октября 2024 года в братстве Чи Пхи в Корнелле ей дали алкоголь и наркотики, включая кетамин и марихуану, а затем на нее напали семь мужчин, пока она была недееспособна. Один из мужчин, как сообщается, опубликовал в социальных сетях информацию о том, что происходит, и пригласил других присоединиться.

В 2024 году она подписала шестистраничное письменное заявление в полицию Корнелла.

Окружной прокурор Томпкинса Мэтью Ван Хаутен, который отказался предъявить обвинения, говорит, что заявление «описало ее участие в употреблении наркотиков и сексуальном поведении как добровольное, сознательное и по обоюдному согласию».

Он говорит, что не утверждал, что ее накачали наркотиками против ее воли или изнасиловали бандой.

В ее иске от 2026 года говорится, что она была отравлена наркотиками и подверглась нападению, будучи недееспособной, и в нем ничего не говорится о согласии.

Еще один рекорд 2024 года. В записанном интервью с следователем полиции Корнелла она сказала: «Я могу сказать со 100% уверенностью, что меня изнасиловали», согласно стенограмме, сообщенной CBS News New York.

Ван Хаутен говорит, что Корнелл никогда не давал ему эту расшифровку.

Два счета из одного года, указывающие в противоположных направлениях.

Кажется, все выбрали сторону.

Она должна быть жертвой, а они насильниками-злодеями, или, как некоторые говорят в интернете, она шлюха, и они были мальчиками, которые делают то, что мальчики будут делать, когда шлюха находится в комнате.

Я не знаю, что случилось. Большинство людей не кричат об этом.

Что кажется очевидным из конкурирующих счетов, так это то, что алкоголь и наркотики были в изобилии. В ту же ночь восемь молодых людей сделали плохой выбор.

Семь мужчин были названы публично 16 сентября, когда она подала иск. Они потеряли работу. Некоторые прячутся. Сообщается, что один из них покинул страну. Никто не был обвинен.

Она пыталась скрыть свое имя. Она подала в суд на "Джейн Доу".

Но ее имя сейчас циркулирует в интернете. Незнакомцы называют ее по имени. Некоторые женщины возмущены тем, что кто-то осмелился назвать ее.

Никто из этих восьми человек больше никогда не будет анонимным. Все они были молоды. Отчеты описывают обширную интоксикацию и употребление наркотиков. Все они проведут эту ночь до конца своих дней.

Губернатор Хочул хочет изменить закон об изнасиловании в Нью-Йорке из-за того, что произошло или, как утверждается, произошло той ночью.

Закон Нью-Йорка в настоящее время проводит различие между употреблением наркотиков кем-то другим и пьянством.

Если кто-то накачивает вас наркотиками без вашего ведома, закон говорит, что вы не можете согласиться. Если вы пьяны или под кайфом, это правило не применяется.

Хохул хочет, чтобы это различие исчезло. Тогда возникает вопрос, знал ли обвиняемый или должен был знать, что другой человек был слишком ослаблен, чтобы согласиться.

В ее иске говорится, что ей дали наркотики. Ван Хаутен говорит, что ее письменное заявление от 2024 года назвало ее употребление наркотиков добровольным. Если окружной прокурор прав, то это тот случай, на который нацелена смена Хохула, хотя ни один новый закон не может быть задним числом применен в течение дикой ночи в 2024 году.

По ее словам, употребление наркотиков было широко распространено в комнате. В ее иске говорится, что мужчины прошли вокруг мешка с кетамином, и что все семеро налили на ее тело линии и фыркнули ими. По ее словам, никто в этой комнате не был трезв.

Кетамин - это анестетик, который врачи и ветеринары используют для лечения пациентов. При вечеринках она отсекает людей от происходящего вокруг: зрение, звук и время чувствуют себя искаженными или далекими, а память о ночи может возвращаться кусочками или вовсе не возвращаться.

Если она была слишком ослаблена, чтобы согласиться, насколько они были ослаблены?

Если пьяная 20-летняя женщина не может согласиться, как насчет пьяного 20-летнего мужчины? Согласно предложению Хохула, мужчина должен точно судить о состоянии женщины, даже если его собственное суждение тоже исчезло.

Закон может попросить его судить о ее ухудшении, но он не может сделать его трезвым, пока он это делает.

По предложению Хочула, когда оба человека слишком ослаблены, чтобы согласиться, каждый может подать уголовную жалобу на другого за то же самое действие. Закон сделает каждого из них и жертвой, и обвиняемым.

Закон написан одинаково для мужчин и женщин. Но на практике закон Хочула предполагает, что один пьяный человек несет ответственность за выбор другого пьяного человека, и что ответственным почти всегда будет мужчина.

Если вы слишком пьяны, чтобы согласиться, это тест, он должен работать в обоих направлениях. По предложению Хочула любой из этих молодых людей мог прийти в полицейский участок и сказать, что он слишком пьян, чтобы согласиться. Вопрос в том, будет ли его требование обесценения оцениваться по тому же стандарту.

Если кто-либо из мужчин, обвиняемых в сексе с ней, будет обвинен и осужден за изнасилование первой степени, он может провести десятилетия в тюрьме. Ему было 40, когда он вышел. Он может быть пожизненно в реестре сексуальных преступников.

Одна ночь. Несколько часов. Наказание может длиться большую часть жизни.

Двадцатилетние дурачились с тех пор, как появились двадцатилетние. У большинства из них есть еще один шанс.

Мы всегда позволяли молодым надеяться, что то, что они делают в двадцать лет, не должно определять, кто они в сорок.

Здесь нет места для этого.

Хохул забрал дело у прокурора Ван Хаутена и передал его генеральному прокурору Летиции Джеймс. Губернатор назвал это делом о неудачах.

Как только дело стало символом институционального провала, публичная история сузилась до вины или невиновности. Это не оставляет места для идеи о том, что восемь молодых людей были потрачены впустую, что-то пошло не так, и ответ может быть менее серьезным, чем разрушение всей их жизни.

Дело дошло от Итаки до Олбани. Слова стали еще больше: провал, справедливость, преследование. Где-то под этими словами восемь молодых людей и одна испорченная ночь.

Семь человек были названы в день подачи иска. Их лица стали национальными до того, как прокуроры выдвинули одно уголовное обвинение. Женщине разрешили остаться анонимной. Именно так обычно поступает Нью-Йорк. Обвиняемый находится под защитой. Обвиняемый разоблачён.

Ее иск не обвиняет всех семерых в сексе с ней. Там говорится, что двое из них вынюхали кетамин из ее тела и ничего больше. Их имена и лица стали национальными наряду с другими.

Теперь все имена вычеркнуты. Результатом стало равенство экспозиции.

Некоторые считают, что правило должно быть одинаковым для обоих. Защитите оба имени или опубликуйте оба. Анонимность не является нейтральной, если она распространяется только на одну сторону.

Имена легко публиковать и невозможно перезвонить.

Общественность не знает, что произошло той ночью. Возможно, суд скажет нам столько, сколько сможет. Но остается вопрос: что делают потом порядочные люди?

Приличный ответ начнется с признания того, что все в комнате были ослаблены.

Каждый человек будет нести ответственность за свой выбор. Он спрашивал, что делал каждый человек, что понимал каждый человек, и что каждый человек был способен понять в ту ночь. Он будет относиться к пьяной студенческой вечеринке как к тому, чем она была, а не как к политическому символу предвыборного сезона.

Это позволит всем восьми иметь будущее.

Она не должна тратить свою жизнь на то, чтобы незнакомцы называли ей имена. Они не должны проводить свою жизнь в тюрьме или в реестре в течение ночи, когда никто из них не думал ясно. Они были детьми.

Взрослые должны помогать молодым людям пережить худшую ночь, а не следить за тем, чтобы она случалась каждую ночь после нее.

Восемь молодых людей. Одна плохая ночь. И печали хватит на всех.

Порядочный мир должен позволить человеку стать кем-то другим, кроме дурака, которым он был в двадцать лет.

Оригинальное название: https://frankreport.com/cornell-7-eight-lives-wrecked-by-one-night-and-a-governor