Метаданные СМИ
Разве это не восхитительно?
Сегодня я совершил, по-видимому, возмутительный акт поиска в Facebook «Люси Крейг».
Ответ Facebook? «Скрытые результаты».
О, слава Богу! Представьте себе психологическое опустошение, которое я испытал, увидев ту самую информацию, которую намеренно искал! Во-вторых, они, возможно, спасли меня от просмотра дополнительных изображений.
Судя по всему, Facebook решил, что взрослым нельзя доверять, чтобы они читали что-то, оценивали информацию или - приготовьтесь - формировали свое собственное мнение.
Вместо этого мы получаем прекрасный экран цензуры и полезную маленькую кнопку, направляющую нас в Центр помощи Facebook, который не оказывает никакой помощи вообще. Как вдумчиво!
Возможно, справочный центр может объяснить, почему корпорация играет в цифровую маму, и решить, что ее пользователи достаточно зрелые, чтобы увидеть. Я не могу найти Люси Крейг (тема массовых общественных дебатов), но их собственные платформы позволяют несовершеннолетним в возрасте 13 лет наблюдать порнографию. Пусть это имеет смысл.
Что именно делает этот поиск таким чувствительным? Facebook этого не говорит. Видимо, объяснения тоже чувствительны.
Вот революционная идея Facebook: Если я ищу что-то и вручную ввожу это в строку поиска, возможно, я хочу это увидеть.
Я не просила няню. Я запросил результаты поиска.
Но спасибо, Силиконовая долина, за защиту человечества от ужасающей опасности независимой мысли, проверки и исследований.
При таком раскладе следующая функция Facebook будет спрашивать у вас разрешение на высказывание своего мнения, а затем отказывать в этом для вашей собственной безопасности.
Добро пожаловать в 2026 год, когда поиск имени требует корпоративного морального одобрения.
Но не здесь, в блоге LucyCraig.blog, где мы продвигаем свободу выражения мнений в полной мере.
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.