Метаданные СМИ
Независимый блог, дебаты без цензуры и тысячи голосов, отказывающихся позволить кому-либо еще диктовать, что им разрешено думать.
Когда LucyCraig.blog начал работать, просмотр 3 000 страниц стал большим достижением. Всего несколько дней спустя администраторы сообщают о более чем 5 миллионах просмотров страниц, более 250 000 уникальных ежедневных посетителей, тысячах комментариев и быстро растущей коллекции документов, фотографий, видео, публичных записей и мемов.
То, что начиналось как небольшой независимый блог, ставящий под сомнение преобладающее повествование вокруг спора о Корнеллской семерке / Люси Крейг, превратилось в то, что мы считаем одним из крупнейших независимых общественных дискуссионных форумов, посвященных делу. И самая замечательная часть? Никто не нуждался в разрешении от корпоративного отдела новостей, администратора университета или адвоката, чтобы присоединиться к разговору.
Разделы комментариев рассказывают реальную историю.
Проведите некоторое время, читая их, и что-то увлекательное становится очевидным: люди на самом деле не согласны. Громко. Иногда умно, иногда весело, а иногда со всей грацией пьяного барного боя.
Есть люди, страстно защищающие заявителя (Люси Крейг), люди, яростно защищающие обвиняемого (Корнелл Севен), люди, допрашивающие доказательства, и люди, бросающие вызов всем вовлеченным.
Аргументы расчленяются, судебные иски обсуждаются, источники требуются, а мнения противостоят другим мнениям. Платформа не требует от пользователей принятия редакционной позиции ее администраторов перед участием. Именно это и делают администраторы. Несмотря на то, что сами они сталкиваются с угрозами, они остаются нейтральными в своей политике умеренности.
Комментарий не должен исчезать только потому, что кто-то считает его оскорбительным.
Но LucyCraig.blog стал гораздо больше, чем просто раздел комментариев. Его быстро расширяющаяся публичная библиотека размещает сотни документов, судебных записей, фотографий, видео, мемов и других медиафайлов непосредственно в руках обычных читателей. Благодаря доступным для поиска записям, оптическому распознаванию символов (OCR) и аудио- и видеотранскрипции платформа приложила значительные усилия, чтобы люди с нарушениями зрения или слуха не были исключены из разговора. Эти функции доступности позволяют большему количеству людей изучать доказательства, просвещать себя о споре, участвовать в дебатах и в конечном итоге формировать свои собственные независимые суждения. Возможно, еще более впечатляюще, что администраторы расширили эти возможности до самих разделов комментариев, автоматически обрабатывая загруженные документы, мемы, фотографии, аудиозаписи, видео и другие носители через OCR и технологию транскрипции. Результатом является платформа, где доступность, прозрачность и участие являются не запоздалыми мыслями, а фундаментальными принципами, согласованными с абсолютной верой администраторов в то, что возможность исследовать, задавать вопросы, бросать вызов и говорить (или общаться) доступна как можно большему количеству людей, независимо от инвалидности или перспективы. Казалось бы, они приложили все усилия, чтобы никто не был исключен из разговора.
Вместо того, чтобы полагаться исключительно на тщательно отобранные выдержки из телевизионных личностей или влиятельных лиц в социальных сетях, читатели могут проверять доступные исходные материалы, автоматически добавлять к ним из раздела комментариев, сравнивать конкурирующие интерпретации, быстро ссылаться на запись и формировать свои собственные выводы. Различие между утверждением, документированным фактом и чьим-то мнением имеет значение. Так же как и способность бросить вызов всем трем источникам.
Возможно, самым большим вкладом блога является демонстрация того, что спорные общественные дебаты не должны контролироваться той стороной, которая командует самой большой аудиторией, самой агрессивной кампанией отчетности или самой влиятельной операцией по связям с общественностью. Предоставление пространства для противоположных точек зрения не означает, что все будут вежливыми, удобными или даже отдаленно разумными. Это означает, что разногласия приветствуются.
Мы взрослые и можем определить, с чем мы хотим взаимодействовать и что мы хотим прокручивать мимо.
Администраторы являются страстными абсолютистами свободы слова.
Читатели, которые считают, что заявитель заслуживает голоса. Читатели, которые оспаривают обвинения, заслуживают голоса. И читатели, которые думают, что все вовлеченные люди потеряли свои проклятые умы и просто хотят попкорна, тоже заслуживают этого.
Миллионы просмотров страниц позже, разговор никогда не ограничивался одним повествованием. LucyCraig.blog стал важным местом встречи для людей, которые хотят исследовать, оспаривать, защищать, критиковать и обсуждать проблемы для себя. Независимо от того, согласен ли кто-то с его статьями или презирает каждое слово, приглашение остается прежним: принести свои аргументы, принести свои доказательства, принести свои вежливые слова или свою пошлость и участвовать без цензуры, умеренности или няни старшего брата. Общественная беседа принадлежит всем.
После разговора с анонимными администраторами через приложение обмена сообщениями Telegram их прощальные слова являются подходящим концом этого поста в блоге.
Мы построили платформу. Ты построил разговор. И какой адской беседой она стала.
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.