Сравнение различий
#	предмет	Ноябрь 2024 г. Полиция	Сентябрь 2026 Гражданская жалоба	Оценка
1	Алкоголь подается в Муни	Описывает заказ одного коктейля «Секс на пляже», который, по ее мнению, содержал две порции алкоголя. Полицейские стр. 1-2.	Утверждает, что персонал МуниПродолжение служитьалкогольные напитки до и после видимого опьянения. 586-588.	Возможный фактический конфликт.В жалобе, по-видимому, утверждается о повторном обслуживании, тогда как в заявлении описывается одна покупка.
2	Общее потребление алкоголя	Описывает примерно шесть рюмок водки перед выходом из дома сестринства, несколько глотков других напитков и коктейль, содержащий примерно две рюмки на Муни. Полицейские стр. 1-2.	Он утверждал, что употреблял приблизительно10 стандартных напитков в течение трех часовДо прибытия в Чи Пхи. #144.	Количественная разница.Цифры не обязательно несовместимы, но следует установить основу для оценки 10-напитков.
3	Степень опьянения при прибытии в Чи Пхи	Оценивает себя на5 из 10при достижении 107 Edgemoor Lane и примерно 5-6 из 10 во время начальной тройки. Полицейские стр. 2-3.	Описывает ее как явно опьяненную и неспособную согласиться с первоначальным предложением. 144, 149.	Материальные различия в характеристике.Субъективный рейтинг интоксикации самостоятельно не определяет правоспособность.
4	Соглашение с первоначальной группой	Описывает, что сначала была шокирована, но в конце концов согласилась из-за притяжения и того, что она называет своим пьяным любопытством. Полиция p. 3.	Утверждает, что она не могла согласиться на предложение из-за опьянения. 148-150.	Главное отличие.Более раннее описание описывает выраженное согласие; более позднее заявление отрицает возможность согласия. И то, и другое может быть правдой с юридической точки зрения.
5	Первый сексуальный контакт	Говорит, что она начала заниматься оральным сексом и была «довольно в порядке» с тройкой в тот момент. Полиция p. 3.	Утверждает, что Ингаллс и Ньюэлл совершали половые акты без ее согласия и принуждали к оральному и вагинальному сексу155-156.	Крупный нарративный конфликт.Описания того, как началась встреча, и ее предполагаемая готовность существенно различаются.
6	Как закончилась первая тройка	Говорит, что один участник стал сонным и потерял эрекцию; затем она сказала, что им нужно остановиться, а другой участник остановился. Полиция p. 3.	Ингаллы больше не могли поддерживать эрекцию и поэтому перестали участвовать и уснули158.	Материальное упущение.Жалоба исключает ее заявленную просьбу прекратить и соблюдение другим участником. В противном случае эти два описания могут сосуществовать.
7	Взаимодействие со следующим сексуальным партнером	Описывает, как человек сидит на коленях, тянется, чтобы пожать руку, и втягивается в поцелуи. Полиция p. 3.	Лопес вошел, схватил ее от Ньюэлла и начал целовать. 160.	Разница в последовательности и характеристике.Более раннее сообщение содержит промежуточные действия, не отраженные в более позднем заявлении. Редакции ограничивают проверку идентификации.
8	Вторая тройка	Описывает, как она оказалась на кровати и начала еще одну секс втроем, но говорит, что помнит мало, потому что становилась недееспособной. Полиция стр. 4.	Лопес и Ньюэлл положили ее на кровать и начали еще одно сексуальное насилие совершенно без согласия 161.	Материальные различия в агентности, памяти и характеристике.Жалоба дает более точное описание инициации.
9	Первоначальное потребление кетамина	Она вспоминает, как курила марихуану, но...Без памятипринимать кетамин или ямайский ликер во время более ранней встречи на диване. Она описывает изучение некоторых деталей позже. Полиция стр. 5.	Утверждает, что Ингаллс и Ньюэлл заставляли ее вдыхать кетамин, идентифицируя людей и последовательность. 152-154.	Несоответствие основных доказательств.В жалобе приводятся конкретные обвинения по поводу эпизода, о котором она не могла вспомнить.
10	Марихуана и ямайский ликер	Кто-то позже сказал ей, что она употребляла ямайский ликер и курила марихуану; она отдельно вспоминает курение марихуаны. Полиция стр. 5.	Штаты Ингаллс и Ньюэлл подсыпали ей марихуану и ямайский ликер. #154.	Различия в доказательной основе.В жалобе не указывается, что часть сообщенной информации была получена впоследствии.
11	Второе использование кетамина	Описывает рассуждения о том, что она уже приняла кетамин и решила принять его снова, а также сообщает о страхе, дискомфорте и беспокойстве по поводу потери сознания. Полиция стр. 5.	Утверждает, что Ньюэлл приказал ей вынюхивать кетамин из его тела. #167.	Материальные различия в характеристике.В полицейском отчете содержится описание ее мыслей и действий; в жалобе подчеркивается инструкция. Это не обязательно исключает принуждение.
12	Разрешение на использование препаратов на ее теле	Мужчины спросили, могут ли они делать наркотики с ее тела, и она ответила:"Конечно".Полиция стр. 5.	Семь обвиняемых облили ее тело кетамином и фыркнули на них. 169.	Значительный опущенный контекст.В жалобе не упоминается о представленном устном разрешении, хотя это не устанавливает возможности или согласия на какую-либо другую деятельность.
13	Идентичность веществ, помещенных на ее тело	Говорит, что она не могла сказать, что на нее наливали мужчины, потому что ее лицо было прикрыто руками. Полиция стр. 5.	Идентифицирует вещество как кетамин. #169.	Большая разница в достоверности.В жалобе указывается конкретное вещество, которое, по ее словам, она не могла идентифицировать в то время.
14	Идентификация всех семи обвиняемых	Описывает группу мужчин, многочисленные встречи и трудности с идентификацией или запоминанием всех присутствующих. Имена отредактированы. Полицейские стр. 3-6.	Выявляет семь индивидуумов и приписывает им конкретное поведение, включая коллективный эпизод «тело-лекарство». 133, 169.	Значительное расширение доказательств.Одно только отредактированное заявление не позволяет проверить каждую идентификацию.
15	Количество вовлеченных людей	Позже она узнала, что мужчины, как сообщается, хвастались «восемьдесят», а слухи касались до десяти человек. Полицейские п. 6.	Назовите семерых подсудимых-студентов и утверждайте, что они совершили сексуальные преступления133.	Численные различия, не обязательно противоречия.Более ранние цифры были описаны как слухи, а не проверенный подсчет участников.
16	Как рассредоточилась большая группа	Описывает, что кто-то входил и объявлял о прекращении деятельности, после чего мужчины рассеялись. Полиция стр. 5.	Штаты Ньюэлл, Лопес, Сарабия, Норрис и Кречмар решили покинуть помещение, после чего Ингаллс и Ли перенесли её в другое место. 170.	Разница в последовательности материалов.В жалобе не упоминается о вмешательстве, которое предшествовало разгону группы.
17	Кетамин в маленьком офисе	Вспоминает о дополнительном употреблении кетамина, но явно говорит, что не может вспомнить, где его вылили. Полиция стр. 5.	Утверждает, что Ингаллс и Ли сделали линии кетамина и приказали ей нюхать одну. 171.	Новая специфика.В жалобе указываются лица и мероприятия по подготовке, которые отсутствуют в ее заявленном воспоминании.
18	Последняя тройка в офисе	Описывает повторяющиеся сексуальные просьбы, говорит, что в конце концов сдалась, и характеризует опыт как принудительный. Полицейские п. 6.	Утверждает, что Ингаллс и Ли занимались одновременным оральным и вагинальным сексом после того, как она стала полностью недееспособной. 172-173.	Основные различия в описании.В заявлении описывается представление после неоднократного давления; жалоба характеризует встречу как насильственное сексуальное насилие. Эти описания не обязательно юридически непоследовательны.
19	Заканчивается примерно в 5:45 утра.	Говорит, что она сказала мужчинам, что устала и должна сдаться, и что они остановились. Затем она рассказывает о том, как ее отвезли в другую спальню и о дальнейших взаимодействиях. Полицейские п. 6.	Говорит, нападение закончилось примерно в 5:45 утра, и онаПотерянное сознание. ¶174.	Возможный хронологический конфликт.Более раннее повествование описывает сознательную деятельность после того, как просите мужчин остановиться. После этого засыпание может привести к согласованию счетов, но жалоба не уточняется.