মিডিয়া ফরম্যাট করা হচ্ছে...
আমি খুব ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম কারন একটা গল্প উপেক্ষা করা অসম্ভব হয়ে দাঁড়ায়। তার নিজের নিউ ইয়র্ক স্টেট কোর্ট সিস্টেম খুলে ফেলার পর জেন ডো ডোয়ারকের মত লুসি ক্রেগকে সাত নম্বর তদন্তের পেছনে তার কর্তৃত্ব প্রদান করেছে। কি জগাখিচুড়ি। কিন্তু আরো খারাপ বিষয় হচ্ছে, নিউ ইয়র্কের দুটি দেশের বিচার ব্যবস্থা সেই সমস্ত ব্যক্তিদের রাজনৈতিক সুবিধা প্রদান করে এবং তারা তাদের উপেক্ষা করে। ভয় না পেয়ে সমান ন্যায়বিচার আনা। রায়ান ফ্লিনের বিরুদ্ধে প্রাক্তন জেলা আইনজীবী জন ফ্লিনের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে যে তার চাচাতো ভাই, শৈশবের যৌন নির্যাতনের শিকার। এই সমস্ত অভিযোগ স্বাধীন তদন্ত দাবি করে, কোন প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিষ্ঠান নির্বাচনের ছায়ায় নয়। উভয় ক্ষেত্রে বৈধ রেকর্ড খোলো। ( হিতো. জেন ডর সুরক্ষা এবং একটি গুরুতর তদন্তের যোগ্য। মনে হয় লুসি ক্রেইগ এটা পেয়ে যাবে। রায়ানও প্রাপ্য। একজন প্রসিকিউটরের যোগাযোগ কখনোই সিদ্ধান্ত নেয়া উচিত নয় যে কার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ শোনা যাবে। এই লেখায় বলা হয়েছে, "সাত মিলিল আকাকর্ণ"
ক্যাথি হোচুই নিউ ইয়র্কে কি ঘটে, যখন তিনি একজন স্থানীয় আইনজীবীর উপর আস্থা হারিয়ে ফেলেন। গত ১ অক্টোবর, ২০১২ তারিখে গভর্নর অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিয়া জেমসকে বিশেষ আইনজীবী হিসেবে নিয়োগ দেয়ার আদেশ জারি করেন। তিনি ২০শে অক্টোবর তারিখে চিহিহের ই-মেইলে যৌন আক্রমণের অভিযোগে অভিযুক্ত হন।
হোচুইচ নতুন এক তথ্য প্রদান করেছে, যা কর্নেলের তদন্ত এবং টম্পকিনস জেলা অ্যাটর্নি ম্যাথু ভ্যান হাউটেনের বিরুদ্ধে বিচারের সিদ্ধান্তের বিষয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে। জেমসের এখন তদন্ত করার অধিকার আছে যদি গ্রেফতার করা হয়, তাহলে তার বিরুদ্ধে তদন্ত করতে হবে, আর একজন মহান জুরির কাছে প্রমাণ দেখাতে হবে।
এই হস্তক্ষেপের পরেই "জানে ডো"র লুসি ক্রেইগের ১০১টি মামলা দায়ের করা হয়, যা সেপ্টেম্বরের ১৬ তারিখে নিউ ইয়র্কের সুপ্রিম কোর্টে মামলা দায়ের করা হয়, এই অভিযোগ করা হয় যে উচ্চবিত্ত সদস্যরা তাকে মদ এবং মাদক ও যৌন নির্যাতনের সাথে যুক্ত করেছে এবং কোরেলে এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠান তাকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে। তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে। কিন্তু হোচুইজ ইতিমধ্যে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে স্থানীয় ব্যবস্থাপনার প্রয়োজন রয়েছে। আলেকের সৈন্যবাহিনী এসে পড়েছে।
এখন রেকর্ডগুলোও তদন্ত করছে। একটি আদালত-এর একটি ইউআরএল 'জানে ডো' প্রকাশ করা মামলাটির সাথে সংশ্লিষ্ট। স্পষ্ট পরিচয়ের উৎস ও সময় এখনও অস্পষ্ট । আদালতের তথ্য থেকে প্রাপ্ত তথ্য কি কোনো শনাক্তিকরণ তথ্য, নাকি বাইরের প্রকাশক সেটার সূচনা করেছিল? হোচুলার সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি এর উত্তর পাওয়ার যোগ্য। তদন্তের দায়িত্ব গ্রহণের মানে খুব সামান্য নয় যদি অভিযোগকারীদের রক্ষা করতে না পারে।
এখন রায়ান ফ্লিনকে ব্যাখ্যা করো।
রায়ান বলছে তার চাচাতো ভাই, প্রাক্তন এমি কাউন্টির অ্যাটর্নি জন ফ্লিন শিশু অবস্থায় তাকে যৌন নির্যাতন করেছে। তার সেপ্টেম্বর মাসে কারাকক্ষের একাউন্টে নতুন কারাকক্ষ, বিতর্কিত প্রমাণের কথা বর্ণনা করা হয়েছে এবং একটি দোষী তাকে বাড়ি হিসেবে থাকার অনুমতি প্রদান করা হয়েছে। হোচের কর্নিল হস্তক্ষেপের ফলে বাতিল করা কঠিন হয়ে পড়ে। তিনি জানেন কিভাবে তদন্ত করতে হয়। ইরি কাউন্টির দাবি কোথায়?
কর্নিল সাত আকারকের নাকের মতো কর্নিল কভেলাস
৭ জন জেন ডোকের লুসি ক্রেগের ১০১ পাতার নাগরিক দাবী করেছে যে, ২০২৪ সালের অক্টোবর মাসে তিনি মাদক এবং মদ পান এবং যৌন নির্যাতনের শিকার হন। একই সাথে এটি করনেল এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানকে তাদের ব্যর্থতার জন্য দায়ী করে। কোন অভিযোগ ছাড়াই প্রাথমিক অপরাধী তদন্ত বন্ধ হয়ে যায়। এই মামলা জাতীয় দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং স্থানীয় আইনজীবী পুনরায় তদন্ত শুরু করে। দুজন বিবাদীর আইনজীবী অস্বীকার করেছে যে তাদের মক্কেলরা একটি আক্রমণের শিকার হয়েছে।
লুসি ক্রেইগ হয়তো জনসংযোগের তথ্য ফাঁস করে দিয়েছে। তার বিরুদ্ধে অভিযোগ তাকে ছদ্মনামে চিহ্নিত করে, কিন্তু তৃতীয় পক্ষের একটি আদালত-প্রজেক্টের ইউআরএল তার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে। আদালত-ফিলিং প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তথ্য পাওয়া যায় কিনা সে বিষয়ে এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। যদি নিউ ইয়র্কের আদালত তথ্য সরবরাহ করে থাকে, তা হলে আলফ্রেড তার হিসাবর জন্য ঋণী হয়ে পড়ে: কী লাভ, কিভাবে এটি জনসম্মুখে ছড়িয়ে পড়ে এবং কারা দায়ী ছিল? হোচুলার সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি এই রেকর্ডের সকল যন্ত্রকে নিয়ন্ত্রণ করার সকল উপায় অনুসন্ধানের যোগ্য।
হোচুলা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে স্থানীয় ই-মেইলের উত্তর আর জনগণের আস্থা বহন করতে পারবে না। তার ১লা অক্টোবর তারিখে দেয়া এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে: “এই মামলার কেন্দ্রে থাকা তরুণীটি জানতে পারবে যে প্রত্যেক সত্যই বিচার যাচাই এবং বিচারের সম্মুখীন হবে।
প্রতিটা সত্য পরীক্ষা করা হবে, বিচার করা হবে। ঠিক আছে। তোমার নিউস কোর্ট ফাঁস হয়ে গেছে, ক্যাথি।
'প্রত্যেক সত্য পরীক্ষা করা হবে, আর বিচার করা হবে নিউ ইয়র্কে প্রত্যেক অভিশংসনের অফিসে' বিশেষ ব্যবস্থা নেয়া হবে নিউ ইয়র্ক গভর্নরের কাছ থেকে। এই ব্যক্তিটিকে অবশ্যই প্রত্যেক অভিশংসকের দপ্তরের উপর নির্ভর করতে হবে। এর জন্য আইভি লিগের মামলা করার দরকার নেই এবং জাতীয় প্রচার মাধ্যম তাকে সক্রিয় করতে ঝড় তুলেছে।
গভর্নরের হস্তক্ষেপে একটি স্বাগত স্বীকারোক্তি দেয়া হয়েছে: অভিশংসকরা তাদের নিজের কাজের শেষ শব্দ পায় না। একটি তদন্ত ব্যর্থ হতে পারে. প্রমাণ হয়তো ভুল ধারণা। জুরি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটি অফিস গ্রহণযোগ্যতা হারিয়ে ফেলতে পারে। যখন তা ঘটবে, তখন স্বাধীনতা এক প্রয়োজনীয় বিষয় হয়ে উঠবে।
রায়ান ফ্লিন আর তার অপব্যবহারের যুক্তিটা কাজে লাগাও। কর্নিলে একটি স্বাধীন পরীক্ষার আদেশ দেয়ার আগে হোচুলার কোন রায় প্রয়োজন ছিল না। সে ভাল প্রক্রিয়া চায়। একই নীতি জন ফ্লিনের বিরুদ্ধে তার অভিযোগ এবং তার দাবী যে স্থানীয় কর্মকর্তাদের প্রতিশোধ নেওয়া উচিত।
মামলাগুলো বিভিন্ন তথ্য আর শিল্পোন্নত ইতিহাস। এই বিষয়ে কোন পার্থক্য নেই যে, কেন আলফ্রেডের জনগণের তৎপরতার অবস্থা একজনের মধ্যে দেখা যায় এবং অন্যটার উপর পর্যালোচনা করা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। হোচুলার কাছে একটা উত্তর আছে।
রায়ান স্বাধীনতার মূল্য উপলব্ধি করেন
গত ২৫ সেপ্টেম্বর তারিখে রায়ানের ইতিহাস আমাদের আগের রিপোর্টে তুলে ধরা হয়েছে: “হোলু গুলগিতে ফিরে আসা” প্রায় আট মাস বন্দী থাকার পর ১৯ জুন তারিখে তাকে ছেড়ে দেওয়া হয়, যখন শাস্তি প্রদানের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অভিযোগ আনা হয়; একটি মিথ্যা অভিযোগ রয়ে যায়। এরপর ১২ই আগস্ট তাকে গ্রেপ্তার করা হয় । তার লিখিত অভিযোগ ৫০,০০০ টাকা জরিমানা অথবা দ্বিতীয় শ্রেণীর বিরুদ্ধে ১০,০০০ মার্কিন ডলার চুক্তি।
আলাদা প্রক্রিয়া. আরেকটা স্ট্রেচার আছে।
রায়ান বলেছেন যে আঘারস্ট টাউনের আইন এন নিকোহোস পুলিশের একটি প্রতিবেদন থেকে একটি অজ্ঞাত বার্তার মাধ্যমে তার পাঠের কথা মনে করেছেন। সে লেখকের ক্ষমতা অস্বীকার করেছে। যদি তার বিবরণ সঠিক হয়, তাহলে সার্কুলার যুক্তি হচ্ছে কারাকক্ষের সাথে যুক্ত: সরকার অভিযোগগুলো, অভিযুক্তদের জন্য সরবরাহ করে এবং তার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণ হয়ে ওঠে।
আদালতের রেকর্ডটা মীমাংসা করা উচিত নিকোহলের বক্তব্য এবং তার বিরুদ্ধে যে প্রমাণ প্রদান করা হয়েছে তাতে কি প্রমাণ রয়েছে। নিউ ইয়র্কের জামিনে আইন আদালতকে এই রেকর্ড বা লেখার ব্যাপারে তাদের দৃঢ়সংকল্প ব্যাখ্যা করতে হবে। একটি ছয় আকারের বন্ধন এই বিবাদীর অবস্থার মূল কারণের দাবি জানিয়েছে। চার্জ দেয়ার জন্য যথেষ্ট নয়।
এরপর বের হয়ে এসে রাইয়েন ব্যাখ্যা করেন: দোষ স্বীকার করা, সময় গ্রহণ করা এবং বাড়ি ফিরে যাওয়া । তিনি বলেন, তিনি অস্বীকার করেছেন এবং নতুন করে নতুন করে বিয়ে করার অনুরোধ জানানো হয়েছে। ( ১ করি. [ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]
বিচারালয় আটকে থাকা এই চুক্তি তার পেশীর চুক্তি। দ্রুত মুক্তির কারণে অভিযুক্ত একজন অভিযুক্ত আরো এক মাসের ব্যবস্থা গ্রহণ করেন, আর তার প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আরো ব্যয়বহুল হয় কোন আইনী আইনী বিল না পেয়ে। হবস্ হ্যাননেলে কি খবর আছে তা নিয়ে কথা দিয়েছেন। রায়ান তার বিরুদ্ধে কিভাবে রাষ্ট্রের ক্ষমতা ব্যবহার করা হচ্ছে তা পরীক্ষা করে দেখা উচিত।
প্রাক্তন বস এখনও ছায়া
জন ফ্লিনের অফিসের সাথে রায়ানকে গ্রেফতার করা আদালতের গুজব নয়। জেলা অ্যাটর্নি মাইকেল কেয়েনের অফিসিয়াল জীবনী তাকে জনের প্রথম ডেপুটি হিসেবে চিহ্নিত করেছে। তিনি ২০১৭ সালে অফিসের ব্যুরো এবং প্রতিদিনের কার্যক্রম পরিচালনার দায়িত্বে ছিলেন। এটা ক্যানকে একটি পাবলিক নীতিনিষ্ঠা ইউনিট স্থাপন করতেও সাহায্য করেছে।
চমৎকার নাম। রাইয়েনের মামলা একটি পরীক্ষা যে কোন কিছুর উপর ভিত্তি করে পরীক্ষা করা হয় কিনা, যখন অভিযুক্ত ব্যক্তি একবার কর্নার অফিস দখল করে।
কেয়েনের আগের ভূমিকা প্রতিশোধের প্রমাণ দেয় না । [ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি] জনগণের জানা উচিত যে প্রাক্তন বসের অভিযুক্তদের সাথে কারা কার সিদ্ধান্ত পরিচালনা করছে, যে সমস্ত দ্বন্দ্বকে বিবেচনা করা হয় এবং পেশাদারের আনুগত্য থেকে কি সুরক্ষা পাওয়া যায়। টনাওয়ান্ডা শহরের ডিরেক্টরিতে জন ফ্লিনকে সুপারভাইজার হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয় । এই লোক রায়ান অভিযোগ করছে যে সে সরকারি প্লাটফর্ম বজায় রেখেছে।
এদিকে, রায়ানের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে যে সে সেপ্টেম্বর মাসে জেলা অ্যাটর্নি এমিলি সিপেসকে সাহায্য করতে যাচ্ছে, যার সাথে একটি সুরক্ষামূলক আদেশ এবং পারিবারিক আদালতের বিচারক মেরি ক্লার এর ব্যক্তিগত এক সাবধানবাণী। এই প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া ব্যক্তিদের জন্য এজেন্ট অর্ডার এবং শুনানির সময় প্রয়োজন। একে অন্যের সঙ্গে কথা বলা যায় না ।
এই তদন্ত সময় শেষ। আমাদের ফেব্রুয়ারি প্রতিবেদন, রায়ানের ক্ষুধার হুমকি এবং প্রতিশোধের অভিযোগ বর্ণনা করেছে; হোচের অফিস সেই সময়ে প্রকাশনার আগে কোন মন্তব্য করার অনুরোধ জানায়নি।
এর আগে প্রতিবেদন একই সাথে রায়ানের বিরুদ্ধে এক বিশেষ আইনজীবীর কথা উল্লেখ করেছে। সেই পার্থক্য: কাউকে কাউকে বিচার করার দায়িত্ব দেওয়ার জন্য কাউকে নিযুক্ত করা এই বিষয়টা নির্ধারণ করে না যে, একজন স্বাধীন তদন্ত কর্মকর্তা জন ফ্লিনের বিরুদ্ধে তার অপব্যবহারের পরীক্ষা করেছিলেন ।
যদি আলফ্রেডো এই তদন্তের আদেশ দেন, তাহলে বুঝতে পারবেন। যদি কর্মকর্তারা স্বাধীনতা দাবি করে, তাহলে ব্যাখ্যা করুন, এটা কীভাবে কাজ করে। চুপ করে থাকুন, হোচের কর্নিলমান বাছাই করুন ।
রেকর্ড খোলো, গভর্নর
সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা অবশ্যই কোরেলে হোচের হস্তক্ষেপ অনুসরণ করতে হবে। জেন ডোর ছদ্মনাম বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রশাসক, পুলিশ তদন্ত কর্মকর্তা এবং আইনজীবীদের চারপাশে পর্দার পর্দা হতে পারে না। সাধারণ জনগণ প্রমাণ হস্তান্তর, অনুসন্ধানমূলক সিদ্ধান্ত এবং ব্যর্থতার সম্পূর্ণ বিস্তারিত প্রকাশ পাওয়ার যোগ্য।
এই দাবি ইরীকেও দেয়া হয়। সেপ্টেম্বরের রিপোর্টে বর্ণনা করা এই জেল-এর অভিযোগ থেকে জানা যায় যে রায়ানের সাথে জড়িত কিছু ব্যবহার করা হয়েছে আর বলা হয়েছে যে নথি শেষ করা হয়েছে আর সংশোধন কমিশনে জমা দেয়া হয়েছে। নীচের রিপোর্ট আর অনুসন্ধানের দরকার পরীক্ষা।
আলফ্রেডো ইতিমধ্যে এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। কমিশনের নিজস্ব ওয়েবসাইটে বলা হয়েছে যে তার সদস্যরা গভর্নরের দ্বারা নিয়োগ প্রাপ্ত এবং সংসদ নিশ্চিত করেছে; তাদের অভিযোগ পরিষদ স্থানীয় সংশোধন প্রক্রিয়ার তত্ত্বাবধান করছে। কমিশন কী লাভ করেছিল? এরপর কী ঘটেছিল? একটি প্রশাসনিক ফাইলে হারিয়ে যাওয়া একটি রিপোর্ট সেই ব্যক্তির জন্য খুব সামান্য নিরাপত্তা প্রদান করবে যার চিকিৎসার রেকর্ড রয়েছে।
হোচুলাতে আমিরের জামিনে বা জেলা কারাগারের আদেশ নেই। তবে তার কর্নিল সিদ্ধান্তটি ধ্বংস করে দিয়েছে যে স্থানীয় আইন অনুযায়ী তারা অসহায়। তিনি একটি স্বাধীন একাউন্টের দাবি করতে পারেন যখন স্থানীয় পর্যায়ে সমস্যা দেখা দেয়। তিনি এইমাত্র এটা দেখিয়েছেন।
কোরেল সেভেন আস্কর জেন ডই লুসি ক্রেগের পরিচয় রক্ষা করতে নিউ ইয়র্ক ব্যর্থ হওয়ায় তার অভিযোগ এবং প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। রায়ান ফ্লিনের অপরাধ মামলাকে অবশ্যই তার অপব্যবহার ও প্রতিশোধের দাবির গুরুতর পরীক্ষা করে দেখতে হবে। অভিযোগকারীদেরও রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক বা কার্যকর হতে হবে না।
কোরনেলে হাউন্ডে একটি প্রকাশ্য প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। যতক্ষণ না সে একজন প্রাক্তন জেলা অ্যাটর্নির বিরুদ্ধে যে আদর্শ প্রয়োগ করে, ততক্ষণ পর্যন্ত তার প্রশাসনের বিরুদ্ধে দুটি অভিযোগ আনা উচিত।
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.