কে
জেন ডো
সত্যি?
প্রমাণ। দেয় প্রসেস কা. রেকর্ডের তদন্ত করা দরকার।
বিতর্কিত মামলাগুলো এখনও প্রমাণ, প্রক্রিয়া আর ভিন্নমতের জন্য জায়গা দরকার।
এই সাইট তৈরি করা হয়েছে বর্তমান বিরোধী, তথ্যচিত্রের উপাদান, ব্যাখ্যার সাথে প্রতিযোগিতা করা, এবং গণ আলোচনাকে কোন রকম অভিযোগ ছাড়াই। আদালতের রেকর্ড, প্রতিবেদন, সম্পাদকীয় যুক্তি এবং পাঠকের মন্তব্যকে বিভিন্ন ধরনের উপাদান হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
সংবাদ প্রদান করা হয়েছে যে, জনসম্মুখে এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করতে সাহায্য করেছে।
নিচের লিঙ্কগুলো রিচার্ড লুথম্যান / নিউইয়র্ক নিউজ প্রেসের জন্য কৃতিত্ব দেয়া হয়েছে। তাদের সঙ্গে যোগাযোগ করা বা আলোচনা করা সত্য খুঁজে পাওয়াকে রূপান্তরিত করে না ।
বার্তা ক্ষেত্রের & উপরে
আইনি নথি[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]
বিচারক পেরি-বোন্দ অপরাধী অভিযোগের অনুপস্থিতি স্বীকার করেছেন, পার্শ্ববর্তী প্রশ্নকে এগিয়ে নিয়ে যান এবং চারটি গুরুত্বপূর্ণ নিউ ইয়র্ক সিদ্ধান্ত নেন.
2026-10-25
বিন্যাসজেমসের মুক্তির জন্য কে দায়ী?
সাবেক ফেডারেল অভিশংসকের একজন ব্যক্তিগত চর্চায় যৌন-সৈনিক তদন্ত চলছে, এবং এই বিষয়ে গুরুতর কোন ব্যাখ্যা নেই.
2026-10-25
আইনি নথিএকটি বিশেষ চুক্তি?
জনসম্মুখে লুসি ক্রেইগের প্রতি সমর্থন প্রকাশের পর, নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিয়া জেমসকে স্বাধীনভাবে তদন্ত করার জন্য নিযুক্ত করা হয়। এখন...
2026-10-25
বিন্যাসহুইটেনি সীলস কোরেল “একটি ভুলের অধিকার” চায়।
কর্নিল মামলার পেছনে উপ-পন্থী আইনজীবী জবাবদিহিতা নিয়ে জাতীয় আলোচনা শুরু করেছেন। কিন্তু, তার অ্যাপেল ইতিহাস...
2026-10-24
স্বাভাবিকশুধু অনুরোধ করছি।
আমাদের বিস্তারিত, এনএসএইএফ নথি নং নং নং।
2026-10-23
আইনি নথিপ্রসিকিউটর মুখপাত্র
গভর্নর এবং অ্যাটর্নি জেনারেল নির্বাহী আদেশের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য তাদের বিরোধিতা করেছেন। ৬৪। তাদের ৫২ পাতার মেমোরানিয়াম শক্তিশালী হচ্ছে...
2026-10-23ডকুমেন্ট অনুসন্ধান, সন্ধানযোগ্য, এবং কনটেক্সট অনুযায়ী ধার্য হওয়া আবশ্যক।
প্রতিটি পাবলিক লাইব্রেরীর উপাদান একটি নিবেদিত পাতা পায়। এই সমস্ত ভিডিওকে গভীর ভাবে অনুসন্ধানযোগ্য হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
লাইব্রেরি ব্রাউজ করুননতুন ডক এন্ট্রি গত ২৪ ঘন্টা
প্রশাসকের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বিষয়; মন্তব্যকারীরা তাদের লেখকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।
বিগ টিশ জেমস
বিগ টিশ জেমস কি তদন্ত আর কোরেন ৭ এর বিচারের সাথে জড়িত হওয়া উচিত?
একজন নারী যদি স্বেচ্ছায় মাতাল হয়, তাহলে সে কি সেক্স করতে পারে?
লুসি ক্রেইগ স্বেচ্ছায় মদ ও অবৈধ পদার্থ গ্রহণের সঙ্গে জড়িত ছিলেন । সে কি সম্মতি পাওয়ার যোগ্য? আর যদি তা না হয়, তাহলে সেই লোকেরা যারা অবৈধ পদার্থ পান করে এবং তা গ্রহণ করে, জনসম্মুখে প্রতিবেদনের মতে, সম্মতি প্রদানের ক্ষমতা রয়েছে? তারা কি দাবি করতে পারে যে লুসি ক্রেইগ তাদের ধর্ষণ করেছে?
লুসি ক্রেইগ র্যাপে কি ঐ মাতাল বয়েন?
তার লেখা বলছে সে মাতাল নয়। বার বলছে সে মাতাল নয়. ওরা মাতাল ছিলো। লুসি ক্রেইগ কি তাদের ধর্ষণ করেছে? আপনার মতামতের উপর মন্তব্য দিন।
লুসি ক্রেগ সু কি গুয়েরা?
থমাস গুফিরা'র খ্যাতির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করতে গিয়ে, প্রচার অভিযান বিফল হয়েছে। এখন জানা গেছে যে তিনি এই মামলার সাথে সম্পর্কিত রেকর্ড ফাঁস করে দিয়েছেন (বিশেষ করে বে ডো'র সমর্থনে)। তিনি আমেরিকার একটি সক্রিয় সার্ভিস মেরিন নাম দিয়েছেন। তিনি একটি বিশেষ ঘটনা সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন। এই ব্লগে একটি নকল ডিএমসিকে মিথ্যা বিশ্বাস করা হয়েছিল, যার নাম ছিল একজন অভিযুক্ত ব্যক্তি, ভুল লোককে অভিযুক্ত করা হয়েছে। তার আশা ছিল, কুমব-এর ঘটনার মত, দেয়ালের বিরুদ্ধে ঝামেলা, অনুকূল নথি ফাঁস করে দেয়া, যারা তার মক্কেলের বিরুদ্ধে কথা বলে এবং জনগণের সহানুভূতিকে প্রভাবিত করে। ঐ ব্যাকফায়ার, লুসিক্রাগ এর সাহায্যে... তার মামলা যখন ভুল হয়ে যায়, তখন আমরা তোমাকে জিজ্ঞেস করি লুসিল এইচ.
বাক স্বাধীনতা
( ১ তীম.
আপনি যে কোন বৈধ বক্তৃতা শেয়ার এবং পোস্ট করুন। সেন্সর ছাড়া আপনার ছবি, ভিডিও, টেক্সট মেসেজ, ভয়েস রেকর্ডিং অথবা অন্য যে কোন উপাদান আমাদের পাঠিয়ে দিন।
লুসি ক্রেইগ
ধর্ষণকারী নারীদের প্রতি আপনার কী করা উচিত বলে আপনি মনে করেন?
সর্বশেষ মন্তব্য
সর্বশেষ মন্তব্য লোড করা হচ্ছে...
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.