প্রিয় বিচারক পেরি-বন্ড: গোপন অনুরোধ কোন চাবি নয়।

দৃশ্যত: এমএ-এর আইনী অংশগ্রহণ। একটি ফেডারেল বিচারিক নিরাপত্তা আইন যেটা ফিট হতে পারে না। একটি সম্পূর্ণ গণ-প্রতারণা প্রতিবেদন সরিয়ে ফেলার দাবি জানানো হয়েছে। এবং ডাব্লিউআইজেডিআর এর জবাব প্রদান করেছে:এখানে নয়.

ভাল, ভাল, ভাল. ডাব্লিউআইজেডিআর একটি অপসারণ দাবি গ্রহণ করেছে যা মনে হচ্ছে এক ভীতিমূলক আইনী শিরোনাম এবং ৭২ ঘন্টার ঘড়ি প্রকৃত আইনগত যুক্তির কাজ করবে।

২২শে অক্টোবর, ২০১২ তারিখে আমাদের মধ্যে একটা জমা দেওয়া হয়েছিলবৈধ-সংসদ পোর্টালনিউ ইয়র্কের সুপ্রিম কোর্টের পক্ষ থেকে তথ্য-প্রমোভাল কোম্পানি এমকে মুছে ফেলার দাবি করে পেরি-বন্ড। এটাকে কেন্দ্রীয় ড্যানিয়েল আন্দ্রেল জুরাল সিকিউরিটি এন্ড গোপনীয়তা আইন নামে অভিহিত করা হয়, যা কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের সাথে জড়িত সম্ভাব্য পদক্ষেপের কথা উল্লেখ করে এবং বিচারক সম্পর্কে আমাদের প্রবন্ধ সরিয়ে নিতে চায়।

আমরা প্রেরকের পরিচয় বা বিচারকের অনুমোদন ছাড়া স্বাধীন নই।এই অনুরোধকে মূল্যায়ন করার জন্য আমরা তার উপস্থাপনাকে প্রকৃত ভাবে বিবেচনা করব । এই ধারণাটি মেনে নিতে ব্যর্থ হয়েছে যা ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয়েছে।

চিত্রসমূহ:

পাঠক - পাঠিকাদের থেকে প্রশ্নসকল অপসারণের অনুরোধ একটি বৈধ অনুমোদন রেকর্ড; অন্যান্য ছবি তার নামের একটি কোম্পানির পাবলিক হোম পেজের নথি।

প্রথম স্ক্রিনশটে প্রশাসনিক প্রযুক্তিগত তথ্য রয়েছে। এই বিবরণগুলি লেখকের পরিচয় স্থাপন করা হয় না এবং এটি চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয় অথবা প্রেরকের সাথে যোগাযোগ করুন।

সমস্যা: ভুল ফেডারেল কোঅর্ডিনেটর শ্রেণী

চিঠিটির ডাকড্যানিয়েল আন্দ্রেল জুডিটিকাল সিকিউরিটি এন্ড গোপনীয়তা আইন ২০২২ সালেকা. পূ. এর নিরাপত্তা ব্যবস্থা কেন্দ্রীয় বিচার বিভাগের কর্মকর্তাদের নিরাপত্তা এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করে এবং পরিবারের সদস্যদের কাভার করে।

বিচার বিভাগ পেরি-বোন্ড অফিসে আছেনিউ ইয়র্ক অবস্থাবিচার বিভাগের। আদালতের শিরোনাম সত্ত্বেও, নিউ ইয়র্কের সুপ্রিম কোর্ট স্টেট কোর্ট একটি রাষ্ট্রীয় বিচার আদালত, যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট নয়। অভিযোগটি প্রতিষ্ঠিত হয়নি কেন ফেডারেল আইন তাকে ঢেকে রেখেছে।

কেন্দ্রীয় বাহিনীর এই চিঠিটির উল্লেখ একটি প্রযোজ্য আইন, তথ্য সুরক্ষিত বিভাগ এবং ত্রাণের বৈধ রুট চিহ্নিত করার বিকল্প নয়। একটি বৈধ দাবির জন্য কমান্ডিং টোনের চেয়ে বেশি কিছু প্রয়োজন।

সমস্যা: নিউ ইয়র্কের একটা গুরুতর নিরাপত্তা ব্যবস্থা রয়েছে — আর এটা গুরুত্বপূর্ণ

নিউ ইয়র্ক বিচার বিভাগীয় নিরাপত্তা আইন-শৃঙ্খলা বিধান রয়েছে।নিউ ইয়র্ক প্রাইতোরিয়ার প্রসিকিউটর আইন ০৮ ৮৫৯রাষ্ট্রীয় এবং কেন্দ্রীয় বিচারক এবং নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করে। এটি বিস্তারিত পদ্ধতি চালু করে, যার মধ্যে কিছু দাবী এবং শতকরা ৭২ ঘন্টা সময়ের জন্য ঘোষণা করা হয়েছে।

এটি সংবাদ, ধারাভাষ্য, সম্পাদকীয় এবং জনগণের উদ্বেগের বিষয়ে অন্যান্য বক্তব্যের ব্যতিক্রমকে প্রকাশ করে; স্বেচ্ছায় এই তথ্য যোগ্য ব্যক্তি দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে; এবং সরকারী সংস্থাগুলোর কাছ থেকে পাওয়া তথ্য অন্যান্য ব্যতিক্রমদের মধ্যে থেকে এসেছে।

( মথি ২৪: ৪৫ - ৪৭) এই বিবৃতিটি নিউ ইয়র্কীয় আইন অথবা এর প্রাসঙ্গিক পদ্ধতির প্রতি সম্মান দেখানোর জন্য নয় ।এমনকি এটি আমাদের প্রবন্ধে নির্দিষ্ট কিছু বিষয় উল্লেখ করেনি এবং ব্যাখ্যা করেছে যে, কেন এই উপাদান জন-নিয়ন্ত্রিত সুরক্ষার বাইরে পড়ে।

এর অর্থ এই নয় যে, কোনো বৈধ গোপনীয়তা অনুরোধ কখনও করা সম্ভব নয় । এর মানে হলো, কম্বল পরিষ্কার করার চাহিদা আমাদের কাছে পাঠানো বার্তা দ্বারা পরিপূর্ণ নয়।

সমস্যা: কোন সুনির্দিষ্ট ধর্ম নেই, শুধু সরিয়ে ফেলুন

এই জমা দেওয়া এই প্রবন্ধের ইউআরএলকে চিহ্নিত করে কিন্তু বৈধভাবে গণ বিচার বিভাগীয় জীবনী এবং আইনত ব্যক্তিগত তথ্য থেকে সমালোচনাকে পৃথক করে না। ( ১ করি. একজন বিচারকের ব্যক্তিগত আবাসিক তথ্য এবং বিচারকের সরকারি সিদ্ধান্ত স্থগিত করা যাবে না।

ডাব্লিউআইজেডিআর সংবেদনশীল তথ্য, সত্য ভুল বা বৈধ সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সঠিকভাবে অভিযোগ করতে পারে। কিন্তু, একজন সরকারি কর্মকর্তাকে সম্পূর্ণ একটা প্রবন্ধ সরিয়ে ফেলার দাবি জানানো হয়েছে ।

পাবলিক রেকর্ড: ফেররা ফ্যান পেরি কে?

সরকারি পেশাজীবি এবং সরকারী রেকর্ডগুলো বিচার সংক্রান্ত জবাবদিহিতা দূর করার জন্য একটি নির্দিষ্ট স্থান সরবরাহ করে। নীচের তথ্য অনুযায়ী পেশাদারি যোগ্যতা, চাকরি, সরকারী ক্ষতিপূরণ এবং নির্বাচনের অংশগ্রহণ — কোন ব্যক্তিগত বাসস্থান বা পরিবার নয় ।

অ্যাটর্নি নিবন্ধন এবং পেশাাল পরিচিতি

সরকারি চাকরি ও ব্যয়

প্রথম দিকে নিউ ইয়র্ক বিচার বিভাগ এবং সুপ্রিম কোর্ট সার্ভিসসহ নতুন বিচার বিভাগীয় অবস্থা শুরু হয় । গণ ক্ষতিপূরণ একটি বৈধ স্বচ্ছতার বিষয়; একটি টাকা জমা দেওয়া শুধুমাত্র বিচারিক সিদ্ধান্তের মান বা সততার বিষয়ে কিছুই বলে না।

জুডিলি নির্বাচন এবং প্রচারাভিযান

একটিও নয়স্বচ্ছতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রার্থী প্রোফাইল২০২৩ সালের সুপ্রিম কোর্টের নির্বাচন, ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং কমিটি চিহ্নিত করা হয়েছে।গৃহযুদ্ধের রায়এবংসুপ্রিম কোর্টের জন্য ফাইরা পেরি.

উৎসের ২০২৪-এর সাইকেলের সারসংক্ষেপ$8,440এবং১,৫২৭ ব্যয়এই সমস্ত সংবাদ-সাইকেল পরিসংখ্যান, সারা জীবনের জন্য নয়। এটি Oawas Oawe এবং MurphyP ব্লকের একটি ১৫,৫০০ প্রদায়কের তালিকাও তৈরি করেছে।

এই সমস্ত যোগ্যতা, নিয়োগ, অঙ্ক, বেতন অথবা প্রচারণা নথি প্রকাশ করে না । তাদের গুরুত্ব স্পষ্ট: একজন বিচারক সরকারি কর্তৃত্ব ব্যবহার করেন এবং নাগরিকরা সেই কর্তৃত্বের সরকারি নথি প্রকাশ করতে পারেন ।

একজন সরকারি কর্মকর্তা জনতার সমালোচকের কাছে উন্মুক্ত

কর্নিল বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে জড়িত মামলার ব্যাপারে বিচার বিভাগ পেরি-বোন্ড প্রত্নতা, যা জনসম্মুখে আলোচনার জন্ম দিয়েছে। বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতা এবং বিচার বিভাগীয় নিরাপত্তা অপরিহার্য। তাহলে জনগণের এই ক্ষমতা, বিচার বিভাগীয় নির্বাচন, বিচার বিভাগীয় নির্বাচন এবং সরকারী আচরণ।

সমালোচকতা হয়ত ধারালো। এটা হয়ত ব্যাঙ্গাত্মক। এটা হয়ত কর্মকর্তাকে সমালোচনার মুখে ফেলতে পারে। এর মধ্যে কোনটাই জন-অভিমান ভাষণকে নিরাপত্তার লঙ্ঘন করে না।

সমানভাবে, সমালোচনা কোন ধরনের ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করার অনুমতি নেই, সরকারী হুমকি বা বৈধ আদেশ অগ্রাহ্য করার অনুমতি নেই। এই পার্থক্য খুব কঠিন নয়, এবং ডাব্লিউআইজেডিআর আশা করছে যে কেউ মুছে ফেলার দাবি করছে যে এই লাইন কোথায় পার হয়েছে।

সর্বশেষ শব্দ

যদি প্রেরকের পরিচয়কে বৈধ গোপনীয়তা বলে চিহ্নিত করা হয়, তা হলে বৈধ কর্তৃত্ব এবং সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করে । WIJDR এটাকে বিবেচনা করতে পারে। যদি প্রেরক সাধারণ একজন সরকারি কর্মকর্তাকে সমালোচনা করে তাহলে তা কোন আইনগত যুক্তি নয়। এটা একটা পছন্দ - আর ব্যয়বহুল শব্দের মতো, যখন কেন্দ্রীয় বাহিনীর দিকে তাক করা হয়।

আমরা আদালতের আদেশ, ব্যক্তিগত নিরাপত্তা অথবা শর্তযুক্ত সরকারি দপ্তরের কাছে কোন অনুরোধকে বিভ্রান্ত করবো না।

উৎস এবং নথি

1. পশ্চিম ইউরোপ (মূল)
2. ৫৮৯ সাল (মূল)
3. প্রাথমিক WIJDR প্রতিবেদন
4. ফেডারেল ড্যানিয়েল আন্দ্রেল জুকারাল সিকিউরিটি এন্ড গোপনীয়তা আইন, স্টেটস নোটস
5. নিউ ইয়র্ক রাজ্যের বিচারালয়ালয় সিকিউরিটি অ্যাক্ট
6. অ্যাটর্নি নিবন্ধন ৪১৫১৪৪৪
7. মুক্ত বিচার বিভাগীয় প্রোফাইল
8. স্বচ্ছতা যুক্তরাষ্ট্র প্রচারণার সারসংক্ষেপ
9. ফাইল যাচাইকারী C০৬16162
10. নির্বাচনী প্রতিবেদনের নিউ ইয়র্ক বোর্ড

মিলযুক্ত বানান:আইন-সাংবিধান প্রেরকের অনুমোদন এবং অনুমোদনের অনুমোদন এখনো উল্লেখযোগ্য। জনগণের ক্ষতিপূরণ এবং নির্বাচনী পরিসংখ্যান হয়ত ঐতিহাসিক বা অসম্পূর্ণ হতে পারে এবং যদি প্রতিযোগিতা করা হয় তাহলে প্রাথমিক রেকর্ডের সাথে পুনরায় সম্মিলিত হতে পারে। এই প্রবন্ধে মন্দ বিশ্বাস, অনুপযুক্ত প্রভাব, ভুল প্রভাব অথবা কোনো ব্যক্তির নামে যে - ব্যক্তির দ্বারা ভুল করা হয়েছে, সেটার দ্বারা কোনোটাই প্রভাবিত হয় না । এই ঠিকানায় একটি বৈধ চাহিদা এবং জনসাক্ষাতের কথা বলা হয়েছে।