Thomas P. Giuffra a plaidé pour ses clients à la télévision nationale.
Publié 2026-10-22 23:42 UTC · Mis à jour 2026-10-22 23:42 UTC
Le jugement d'une affaire dans le public n'est pas le même que celui d'une affaire devant un tribunal.Métadonnées des médias›
Sélectionnez pour charger OCR et transcription, lorsque disponible.
Source discipline:Cet article peut contenir des allégations, des revendications contestées, des citations et une analyse éditoriale. Suivez les pages de preuves liées et les sources citées pour inspecter le contexte avant de tirer des conclusions.
PUBLIC DISCUSSION
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.
@janedoe1
NEW ARTICLE:The Camera Is Not the Court. | Thomas P. Giuffra has made the case for his clients on national television. His litigation record also includes dismissed claims, unsuccessful appeals and judicial criticism of inadequate support. Which account deserves more weight—the interview or the order?
“The fact that society may find speech offensive is not a sufficient reason for suppressing it.” -Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.
Recherche WIJDR
Recherchez tout en gardant votre page actuelle et commentez le projet ouvert.
-Chief Justice William Rehnquist, majority opinion, 485 U.S. at 55.