महिला कौन कहता है कि वह कॉर्नेल में बलात्कार किया गया था संकाय सेनेट को संदेश भेजता है

पूर्व छात्र जिन्होंने एक मुकदमा में यौन हमले के सात पुरुषों पर आरोप लगाया था जिसने कॉर्नेल विश्वविद्यालय को पिछले सप्ताह संकाय नेताओं को एक पत्र में लिखा था कि उन्हें स्कूल के अध्यक्ष माइकल कोटलिकॉफ द्वारा "समर्थित" और "विश्वास" महसूस हुआ।

संकाय अलगाव के दो पृष्ठ पत्र में, पूर्व छात्र, जिसे जेन डो के नाम से जाना जाता है, ने कहा कि वह एक "दूसरे-हाथ का खाता" साझा करना चाहते थे क्योंकि सीनेट डॉ कोटलिकॉफ के प्रशासन में कोई विश्वास नहीं करता है। पत्र ने एक टिप्पणी का वर्णन किया कि उसने कहा कि वह जल्द ही एक बैठक में हुई जब उसने आरोप लगाया कि वह एक फ़्रैटिनिटी हाउस में बलात्कार किया गया था।

उनकी "प्रारंभिक प्रतिक्रिया" उसने लिखा, "क्या वह इतनी देर तक रिपोर्ट करने के लिए इंतजार कर रही थी?"

कथित हमले अक्टूबर 19 और 20, 2024 को हुआ। वह तीन सप्ताह बाद, 8 नवंबर को कैंपस पुलिस में गए।

एक कॉर्नेल प्रवक्ता ने कहा कि डॉ कोटलिकॉफ ने जनवरी 2025 की बैठक में एक समान टिप्पणी की, "दूसरा हाथ का खाता" गलत था और पूर्व छात्र में शब्दों को निर्देशित नहीं किया गया था।

अक्टूबर 2024 में घटना के बारे में चल रहे सोशल मीडिया गतिविधि के बावजूद, "किस प्रश्न ने इतने लंबे समय तक हमले की सूचना दी?" को उन उपनिवेशियों पर निर्देशित किया गया जिन्होंने कॉर्नेल की अज्ञात टिप लाइन का उपयोग नहीं किया था। "वह जेन डो की रिपोर्टिंग पर सवाल नहीं लगा।

पूर्व छात्र, अब 22 ने संकाय से इस्तीफा दे दिया कि उसे अपने पत्र में मतदान कैसे करना चाहिए, लेकिन उन्होंने कहा कि डॉ कोटलिकॉफ के शब्दों को, जैसा कि उसे बताया गया था, ने कॉर्नेल में अपना विश्वास हिला दिया था।

उन्होंने लिखा, "यह प्रशासन की क्षमता में मेरा विश्वास कम कर देता है, जो मेरे अनुभवों को समझ, संवेदनशीलता और निष्पक्षता के साथ संपर्क करने की उम्मीद करता था, मुझे उम्मीद थी कि मेरा सपना स्कूल क्या रहा था"।

उनका पत्र, न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त और उसके वकील द्वारा प्रमाणित, अक्टूबर 14, 2026 को संकाय senate के वोट शुरू करने के लिए निर्धारित होने से दो सप्ताह पहले दिया गया था। पत्र से पता चलता है कि महिला, जो घटना के बाद कॉर्नेल से बाहर निकलती है, सक्रिय रूप से अपने आरोपों के आसपास घूमने वाली बहस पर वजन करने की कोशिश कर रही है।

उनका मानना था कि यह महत्वपूर्ण जानकारी थी कि डॉ कोटलिकॉफ के संबंध में संकाय को क्या कदम उठाने पर विचार करना चाहिए।

जबकि फैकल्टी सेनेट के पास अधिकारियों को हटाने की कोई शक्ति नहीं है, एक नो-विश्वास वोट डॉ. कोटलिकॉफ का एक मजबूत प्रतिबटन होगा, जिसके पास कॉर्नेल के शक्तिशाली बोर्ड ऑफ ट्रस्टी का समर्थन उनके इस्तीफे के लिए कुछ कॉलों के सामने था। सीनेट कई दिनों के लिए जारी मतदान के साथ अक्टूबर 28, को नो-विश्वास प्रस्ताव पर बहस करने के लिए मिलती है।

श्री गिफरा ने अपने ग्राहक की ओर से सैमुअल मेयर नेल्सन को पत्र भेजा, संकाय सीनेट के स्पीकर और क्रिस बी. श्फर, संकाय के डीन। श्री नेल्सन और श्री श्फर ने तुरंत टिप्पणी के लिए अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। यह स्पष्ट नहीं था कि कितने संकाय senate के लगभग 135 सदस्यों ने मंगलवार की सुबह पत्र देखा था।

विश्वविद्यालय ने सप्ताह में पूर्व छात्र के आरोपों को संभालने के लिए गहन आलोचना का सामना किया है क्योंकि उसने विश्वविद्यालय के खिलाफ मुकदमा दायर किया था; ची फूहड़ और अपने पूर्व भाइयों के सात; और उसकी सोरोरिटी, डेल्टा डेल्टा डेल्टा डेल्टा डेल्टा डेल्टा डेल्टा।

मुकदमे में, जेन डो ने दावा किया कि उन्हें ड्रग्स दिया गया था और चि फ़िरीफ़िनिटी हाउस में कई घंटों में बलात्कार किया। सभी पुरुषों ने गलत कर दिया है और कोई भी अपराध के साथ आरोप नहीं लगाया गया है।

जब पूर्व छात्र ने कुछ हफ्तों बाद कैम्पस पुलिस को उनके आरोपों की सूचना दी, तो एक शीर्षक IX जांच शुरू हो गई थी।

पूर्व छात्र की बैठक ने अपने पत्र में संदर्भित किया था, जनवरी 2025 में हुई थी और इसमें कई कॉर्नेल की सोरोरिटी के प्रतिनिधियों के साथ-साथ डॉ कोटलिकॉफ और कम से कम एक अन्य प्रशासक शामिल थे, जिसमें बैठक के प्रत्यक्ष ज्ञान वाले व्यक्ति ने एक निजी बैठक के विवरण प्रकट करने के लिए गुमनामी की स्थिति पर बात की।

इस मामले से परिचित कॉर्नेल आधिकारिक के अनुसार, बातचीत डॉ कोटलिकॉफ के लिए एक बैठक और बधाई पर हुई क्योंकि उन्हें अपने अंतरिम अध्यक्ष अवधि के दौरान छात्र समूहों को पता चल रहा था। आधिकारिक कॉर्नेल खाता अन्य प्रशासक द्वारा ली गई बैठक से समकालीन नोट्स से आता है।

पत्र में, पूर्व छात्र उस विनिमय को वापस बुलाता है जिसे उसने कहा कि वह डॉ कोटलिकॉफ और उसकी सोरोरिटी के अध्यक्ष के बीच हुई थी। उन्होंने लिखा कि उसकी सोरोरिटी बहन ने अपनी बातचीत को "विरोध के साथ" बताया।

उन्होंने अपने सवाल को मेरी कहानी की सच्चाई में संदेह की अभिव्यक्ति के रूप में व्याख्या की," जेन डो ने पत्र में कहा।

सोरोरिटी के अध्यक्ष ने कहा कि अन्य संकाय या स्टाफ सदस्यों ने बातचीत को सुना, पत्र के अनुसार, और राष्ट्रपति की टिप्पणी से "कम से कम उनमें से एक निराश दिखाई दिया"।

"जब तत्कालीन त्रि डेल्टा राष्ट्रपति ने इस बातचीत को मेरे पास पहुंचाया, तो मैंने राष्ट्रपति कोटलिकॉफ़ द्वारा असमर्थित और वंचित महसूस किया"। "मैं अब इस खाते को साझा कर रहा हूं क्योंकि मेरे ज्ञान के लिए, केवल कुछ लोग बातचीत के बारे में जानते हैं; मुझे नहीं पता कि आप या संकाय सीनेट के अन्य सदस्य उनके बीच हैं।

उन्होंने कहा, "मैं संभावित रूप से प्रासंगिक कुछ नहीं रोक सकता, केवल सीनेट सदस्यों के लिए बाद में पता चलता है कि उनकी विचारधारा के लिए प्रासंगिक जानकारी उनके लिए उपलब्ध नहीं हुई थी।

त्रि डेल्टा के कॉर्नेल अध्याय के पूर्व अध्यक्ष ने टिप्पणी की।

डॉ कोटलिकॉफ ने कहा है कि वह पूर्व छात्र के मामले के बारे में उनकी प्रारंभिक रिपोर्ट के बाद जागरूक नहीं थे, लेकिन उन्होंने जोर दिया है कि उन्होंने फरवरी 2025 में परिसर यौन हमले पर एक अध्यक्षीय कार्यबल बनाने के लिए दवा और शराब ईंधन के दुरुपयोग का दावा गंभीरता से लिया।

कॉर्नेल ने अंततः परिसर से भित्तिचित्रों को खारिज कर दिया, आरोपियों के दो लोगों को निष्कासित किया और दो अन्य निलंबित कर दिया। पूर्व स्नातक द्वारा आरोपित अन्य तीन पुरुषों को हल्का दंड मिला।