विषय
A Place for Memes
यह चर्चा मंच आपके सभी लुसी क्रेग, कॉर्नेल 7, मेम्स के लिए है। हम लुसी क्रेग के बारे में meme कला का निश्चित संग्रह चाहते हैं।
बिग टिश जेम्स
क्या बिग टिश जेम्स कॉर्नेल 7 की जांच और अभियोजन में शामिल होना चाहिए?
अगर वह स्वैच्छिक रूप से नशे में है तो क्या वह यौन संबंध के लिए सहमत हो सकता है?
लुसी क्रेग शराब और अवैध पदार्थों की स्वैच्छिक खपत में लगे हुए हैं। क्या वह सहमति देने में सक्षम है? यदि नहीं, तो क्या पुरुष हैं, जो सार्वजनिक रिपोर्टिंग के अनुसार अवैध पदार्थों को पीने और लेने में भी सक्षम थे? क्या वे दावा कर सकते हैं कि उन्हें लुसी क्रेग द्वारा बलात्कार किया गया था?
क्या लुसी क्रेग ने उन शराबी लड़कों को बलात्कार किया?
उसके ग्रंथों का कहना है कि वह नशे में नहीं थी। बार कहते हैं कि वह नशे में नहीं थी। लड़के नशे में थे। क्या लुसी क्रेग (AKA "JANE DOE") ने उन लड़कों को बलात्कार किया? अपनी राय के साथ एक टिप्पणी छोड़ें।
क्या Lucy Craig Sue Thomas Guiffra?
थॉमस Guiffra की famefag ध्यान की मांग, प्रचार स्टंट वापस निकाल दिया है। अब यह ज्ञात है कि वह इस मामले से संबंधित लीकिंग रिकॉर्ड था (जमी डो के रूप में आगे बढ़ने के समर्थन में खराब रूप से रिहा किए गए बदलाव केवल उस व्यक्ति के कब्जे में थे जो इसे दायर करते थे)। उन्होंने एक अमेरिकी सक्रिय सेवा मरीन का नाम दिया, जो एक swat घटना के बारे में झूठ बोला, इस ब्लॉग के लिए बुरा विश्वास में एक नकली डीएमसीए दायर किया, जिसका नाम एक प्रतिवादी के रूप में एक गलत व्यक्ति था, जिसका नाम न्यू यॉर्क के द्राम शॉप लायबिलिटी कानून का प्रतिनिधित्व करता है। उनकी उम्मीद थी, कंघी के मामलों के समान, दीवार के खिलाफ सख्ती से फेंकने के लिए, अनुकूल दस्तावेजों को लीक करना, उन लोगों को रद्द करना जो अपने ग्राहक के खिलाफ बोलते हैं, और सार्वजनिक सहानुभूति को दूर करते हैं। वह वापस, LucyCraog.blog से मदद के साथ। जैसा कि उसका मामला त्रुटियों का एक कॉमेडी बन जाता है, हम आपसे पूछते हैं, क्या Lucile H. Craig sue Thomas Guiffra और उसकी फर्म कदाचार के लिए?
भाषण की स्वतंत्रता
हम आपकी भावनाओं की परवाह नहीं करते हैं, हम भाषण की स्वतंत्रता की परवाह करते हैं। किसी भी कानूनी भाषण को साझा करें और पोस्ट करें। हमें बिना सेंसरशिप के तत्काल प्रकाशन के लिए अपनी छवियां, वीडियो, टेक्स्ट संदेश, वॉयस रिकॉर्डिंग या किसी अन्य संबंधित सामग्री भेजें।
लुसी क्रेग
क्या आपको लगता है कि महिलाएं जो बलात्कार करती हैं?
क्या एक अटॉर्नी व्यूपॉइंट के विरोध में सरप्राइज़ करने की तलाश करती है?
लुसी क्रेग के lolwyer Thomas Giuffra चाहते हैं बंद करने के लिए बंद opposing viewpoints और है एक टीम के कम स्तर के मुहावरे भेजने कानूनी मांग करने के लिए हर किसी के लिए -और लगभग हर कोई capitulating है (हम नहीं, हम NEVER बंद हो जाएगा). क्या परामर्श को सार्वजनिक हित के मामले में आक्रामक रूप से स्वतंत्र भाषण देना चाहिए?
क्या Lucy Craig Sue Thomas Guiffra?
थॉमस Guiffra की famefag ध्यान की मांग, प्रचार स्टंट वापस निकाल दिया है। अब यह ज्ञात है कि वह इस मामले से संबंधित लीकिंग रिकॉर्ड था (जमी डो के रूप में आगे बढ़ने के समर्थन में खराब रूप से रिहा किए गए बदलाव केवल उस व्यक्ति के कब्जे में थे जो इसे दायर करते थे)। उन्होंने एक अमेरिकी सक्रिय सेवा मरीन का नाम दिया, जो एक swat घटना के बारे में झूठ बोला, इस ब्लॉग के लिए बुरा विश्वास में एक नकली डीएमसीए दायर किया, जिसका नाम एक प्रतिवादी के रूप में एक गलत व्यक्ति था, जिसका नाम न्यू यॉर्क के द्राम शॉप लायबिलिटी कानून का प्रतिनिधित्व करता है। उनकी उम्मीद थी, कंघी के मामलों के समान, दीवार के खिलाफ सख्ती से फेंकने के लिए, अनुकूल दस्तावेजों को लीक करना, उन लोगों को रद्द करना जो अपने ग्राहक के खिलाफ बोलते हैं, और सार्वजनिक सहानुभूति को दूर करते हैं। वह वापस, LucyCraog.blog से मदद के साथ। जैसा कि उसका मामला त्रुटियों का एक कॉमेडी बन जाता है, हम आपसे पूछते हैं, क्या Lucile H. Craig sue Thomas Guiffra और उसकी फर्म कदाचार के लिए?
क्या ORAZIO PETITO ने लुसी क्रेग और उसके lolwyer पर मुकदमा चलाया?
ORAZIO PETITO को उसके lolsuit से हटा दिया गया था, इसके बाद उन्हें पता चला था कि वह गैंगबैंग होने के समय फ़्रीशन के अध्यक्ष नहीं थे। क्रेग के lolwyer ने अब निर्दोष लोगों के खिलाफ 2 झूठे आरोप लगाए हैं जो अपने लापरवाह और लापरवाह अक्षमता, प्रचार famefag, नैतिकता की कमी, कारण परिश्रम के परिणामस्वरूप जीवन के लिए टंक जाएंगे। यह प्रतीत होता है कि क्रेग के lolwyer ने इस मामले को मीडिया में आजमाने की कोशिश की, दीवार के खिलाफ क्या छड़ें देखने के लिए, और परिणामों की परवाह नहीं की।
क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के मरीन को लुसी क्रेग के लोल्वॉयर सू ने डोक्स किया था?
संयुक्त राज्य अमेरिका सक्रिय सेवा सदस्य, जो लड़कों में से एक के रूप में एक ही नाम के लिए हुआ था, अदालत में दाखिला लिया गया था। उनका पता, फ़ोन नंबर और अधिक। बाद में, लुसी क्रेग के लिए वकील एक मीडिया स्प्री पर चला गया, जो कि लॉयड्स से पहले शुरू हुआ था, यहां तक कि दायर किया गया था, ताकि लड़कों को tarnish किया जा सके, अपने नकली कथा को फैलाया और अपने ग्राहक के पक्ष में सार्वजनिक राय में हेरफेर किया। सार्वजनिक बातचीत से लुसी क्रिएग को ढालने का प्रयास करते हुए, उसे "जेन डो" के पीछे छिपाते हुए उन्होंने अपने घर के पते, फोन नंबर और अधिक के साथ हर बचावकर्ता को डोक्स किया। सार्वजनिक राय की अदालत में मामले की कोशिश करने के लिए अपने उत्साह में, उन्होंने एक तब सक्रिय सदस्य को डॉक किया जो कभी कॉर्नेल के लिए नहीं रहा है, जिससे खतरों, उत्पीड़न, डंठल और अपने परिवार के लिए निजी सुरक्षा की आवश्यकता होती है।
Comments & replies
No account is required. Comment anonymously, or sign in with a pseudonymous account if you want to manage your comments later. Comments are user speech, not editorial findings.