আমেরিকান আরিস্টক্রাসিতে স্বাগতম: করনেল, ক্লাসিং, এবং নারী কেউই লক্ষ্য করে না।

মামলাটি অর্থ, সুবিধা এবং ধনী পরিবারের সুনাম রক্ষা করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। লুসি ক্রেইগ এবং তার পরিবারের আর্থিক সম্পদ, প্রভাবশালী সংযোগ এবং আইনগত প্রতিনিধিত্ব রয়েছে। সাধারণ আমেরিকানরা খুব কমই স্বপ্ন দেখতে পারে। তারপরেও জনগণকে এই বিতর্কের দৃশ্য দেখতে বলা হচ্ছে, বিশেষ করে শিকারত্বের ক্যামেরা দিয়ে, এর চারপাশের অসাধারণ সামাজিক অর্থনৈতিক সুবিধাগুলোকে সঠিকভাবে পরীক্ষা না করে। এই মতামতটি পরীক্ষা করে দেখা যায় যে শ্রেণী বিভাজন, বিচার ব্যবস্থার আর্থিক প্রেরণা এবং কেন সম্পদের সিদ্ধান্ত জাতীয় কারণে হয়ে থাকে ।

লুসি ক্রেইগ-এর নাম “জানে ডো” হিসেবে পরিচিত “জানে ডো” হিসেবে অনধিকারিক এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা নিয়ে যে সমস্ত আলোচনা হয়, তার বাইরে এই বিষয়ে তদন্ত করা উচিৎ। তার পরিবারের দৃশ্যত সম্পত্তি নিরাপত্তা, আইনগত পরামর্শ এবং সুনাম-অভিযোগী সম্পদ সরবরাহ করে, যা বেশীরভাগ অভিযোগকারীর কাছে নয়।

একই সাথে জনতার দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোরালো প্রভাব ফেলে। "জান ডো" হচ্ছে একটি ফাঁকা ক্যানভাস যেখানে জনগণ প্রায় কোন পরিচিতিই করতে পারে: একটি সংগ্রামরত ছাত্র, আর্থিকভাবে দরিদ্র নারী, অথবা কারো কোন শক্তিশালী সংযোগ ছাড়া। ধনীদের বাস্তবতা, একটি বিশেষ সামাজিক পরিবেশ থেকে আইভি লিগ-শিক্ষার্থী সাধারণ টুইট, একটি ভিন্ন সামাজিক অর্থনৈতিক চিত্র তুলে ধরে। এই পটভূমি নির্ধারণ করে না যে তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ সত্য কিনা, কিন্তু এই মামলাকে ঘিরে ক্ষমতার গতি সম্পর্কে সচেতন থাকা উচিত।

মূল প্রশ্ন হচ্ছে, এর বৈধ সুরক্ষা যা - ই হোক না কেন, এর বৈধ উদ্দেশ্য যা - ই হোক না কেন, এটি সতর্কতার সঙ্গে জনগণের কাছে সম্পদ, বিশেষ সুযোগ এবং দৃশ্যগুলোর পিছনে পরিচালিত প্রভাবকে প্রকাশ করে । জনগণের উচিত এই গতিশীলতা পরীক্ষা করে দেখা, তার সামাজিক অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপটের ছদ্মনামের মাধ্যমে মুছে ফেলা।

এমনকি আইনী চুক্তির মাধ্যমে তাকে “জানে ডো” থাকার অনুমতি প্রদান করার সিদ্ধান্তও নেওয়া হয়েছে। একজন ধনী মেয়ে "জান ডো" হিসেবে এগিয়ে যেতে পারে, আর প্রায় প্রতিটি দরিদ্র মহিলাই একই ধরনের অভিযোগ নিয়ে আসে এবং নিজেদের নাম গোপন রাখার অনুরোধ জানায়।

করনেল সাত বিতর্কের উল্লেখযোগ্য কিছু আছে যা খুব কম মনোযোগ আকর্ষণ করে: সামাজিক অর্থনৈতিক পরিবেশ যেখানে এই পুরো বিতর্ক বিদ্যমান।

কিছুক্ষণের জন্য প্রতিযোগিতা করার অভিযোগ বাদ দাও। খবরের শিরোনাম, অভিযোগ, টেলিভিশনের সাক্ষাৎকার এবং জনসেবা কেন্দ্রগুলোর কথা ভুলে যান।

টাকার দিকে তাকাও।

করনেল বিশ্ববিদ্যালয়। আইভি লিগ টিউশন। বিশেষ করে সামাজিক সংগঠন। স্বীকৃতি সংস্কৃতি। সম্মানিত উকিল. অসাংবিধানিক আসামী ব্যয়বহুল মামলা। জাতীয় প্রচার মাধ্যমের মনোযোগ। রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ।

এটা এলাবামা গ্রামের একটা ট্রেলার পার্কে দেখা যায় না, যেখানে গণপরিবহন জটিল পরিবেশ তৈরি করা হয়, অথবা একটি শ্রমিক শ্রেণীর আশেপাশের এলাকায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে একই মাসে একটি পরিবার বাজার এবং আইনগত প্রতিনিধিত্ব করে কিনা।

এটা একটা অসাধারণ সুযোগ।

আর সম্ভবত সবচেয়ে গোপনীয় প্রশ্ন হল: লোকেরা যদি দরিদ্র হতো, তা হলে এর কোনোই কি একইরকম মনোযোগ পেত?

উচ্চ-শ্রেণীর শিক্ষাব্যবস্থা বিবেচনা করুন।

প্রাইভেট স্কুল. বোর্ডিং স্কুলের ঐতিহ্য। ফ্রেঞ্চ চিড়িতন। চোলা। অতিরিক্ত অর্গানিক সংগঠন। আন্তর্জাতিক ভ্রমণ। সাবধানে কলেজ অ্যাপ্লিকেশন। তারপর আইভি লিগ ইউনিভার্সিটিতে ভর্তি কর।

পরিবার যারা আমেরিকার সমাজের উচ্চ স্তরের দখল করে থাকে, তাদের জন্য এই সমস্ত অভিজ্ঞতা প্রায়ই অসাধারণ সুযোগের চেয়ে সাধারণ।

এমন এক কিশোর, যারা ফ্রান্স বা সুইজারল্যান্ডে সময় কাটানোর জন্য সময় ব্যয় করে থাকে, তারা আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরে ।

একটা উদাহরণ দিন ।

একটা চমৎকার কলেজ অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে পুরস্কৃত হয়। অন্য জন হয়তো কখনও আবেদন করার সুযোগ পায়নি ।

এবং তারপর আসবে কোরনেল।

২০-২০২৭ শিক্ষাবর্ষের জন্য কোরনেলে তার স্কুলের জন্য স্নাতক ডিগ্রী অর্জনের তালিকা তৈরি করেছে, যা বছরে ৭. ৭৩ ডলার, ৯৪৬ সালে বাসা, খাবার এবং অন্যান্য জীবন ব্যয়ের আগে।

চার বছরেরও বেশি সময় ধরে এই হারে প্রায় ৩০,০০০ মার্কিন ডলার।

কিসের জন্য?

করনেল'স পিটার এবং স্টেফান নোলান স্কুল অফ হোটেল প্রশাসন একটি প্রতিষ্ঠিত ব্যবসা পাঠ্যক্রম এবং স্নাতক ডিগ্রী অর্জনের ফলাফল সম্পর্কে ভাল ধারণা প্রদান করেছে। কিন্তু, এটা সেই মূল্যকে উপহাস অথবা এর সামাজিক মূল্য সম্বন্ধে প্রশ্ন থেকে মুক্ত করে না ।

প্রায় কয়েক হাজার কমিকস-এর কিছু বিষয় রয়েছে, যা প্রায় হাজার হাজার ডলার ব্যয়ের ঘটনা ঘটে, যে সমস্ত নাগরিক সত্যি সত্যি পরিষ্কার হোটেলের কামরায় পরিচয় লাভ করে, তারা রাতের বেলা খাবার প্রস্তুত করে, খাবার প্রস্তুত করে, এবং তারা যে পরিমাণ খাবার আয় করে, তার পরিমাণ আয় করে থাকে।

( হিতো. এটি এমন কিছুও সরবরাহ করে যা পাঠ্যবই থেকে শেখা যাবে না: একটি প্রভাবশালী শক্তিধর নেটওয়ার্ক ব্যবহারের সুযোগ।

সম্ভবত এটাই আসল বিলাসবহুল পণ্য।

শিক্ষা নিজেই নয়, কিন্তু রাতের খাবার পার্টি, চাকরি সাক্ষাৎকার, এবং দেশের বৃহৎ সমাবেশ সম্পর্কে ঘোষণা করার অধিকার রয়েছে।

একজন সম্মানজনক পরিচয় একটি সামাজিক পাসপোর্ট হিসেবে কাজ করতে পারে, যা স্থায়ীভাবে সেই সমস্ত লোকদের জন্য, যারা সমান বুদ্ধিমত্তা, ভালো কাজের নৈতিকতা এবং অনেক কম অর্থ উপার্জন করে।

তুমি যা জানো সেটা আমেরিকার সর্বোচ্চ মর্যাদা। এটা সেই প্রতিষ্ঠান যেটা তুমি নও.

এখন কর্নিল মামলাটা বিবেচনা করুন।

বিভিন্ন ব্যক্তি এবং প্রাতিষ্ঠানিক বিবাদীদের বিরুদ্ধে একটি জটিল, উচ্চ পর্যায়ের মামলা পরিচালনা করতে আইনজীবীদের কাছ থেকে সাধারণিফ প্রতিনিধিত্ব লাভ করেছে।

এই মামলা করনেল বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম কোরেলেন বিশ্ববিদ্যালয়, ফ্রানিটি সংস্থা, একটি স্যুরেন্স সংস্থা, আলাদা বিবাদী এবং স্থানীয় এক বার।

এটা সহজ তর্ক নয়.

এটা বেশ কয়েকটি দলের মধ্যে একটি বিচ্ছিন্ন সংঘর্ষ, জটিল সত্য প্রশ্ন, প্রাতিষ্ঠানিক নীতি, এবং সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতির ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ।

অন্যদিকে অভিযুক্তরা, যাদের বৈধ প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার রয়েছে, তারা একটি প্রধান বিশ্ববিদ্যালয়ের পাশাপাশি প্রাতিষ্ঠানিক সম্পদ এবং জটিল পরামর্শ বজায় রাখার ক্ষমতা রয়েছে।

যখন সামাজিক বিশ্বের সাথে প্রতিযোগিতা করা হয়, তখন আদালতে লড়াই করার জন্য অর্থনৈতিক এবং পেশাদার সংযোগের প্রয়োজন হয়।

এখন এক ভিন্ন নারী.

সে রাস্তার পাশের মোটেলে কাজ করে। সে প্রতি ঘন্টায় ৪ ডলার আয় করে। তার দুটো বাচ্চা আছে। তার পরিবারের কোন রাজনৈতিক সম্পর্ক নেই। তার বাবা প্রখ্যাত আইনজীবীদের সম্পর্কে জানেন না। তার কোন প্রভাবশালী নেটওয়ার্ক নেই এবং তিন দিনের কাজের কথা ভুলে যেতে পারে না।

সে যৌন আক্রমণ সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে।

কে তাকে প্রতিনিধিত্ব করে?

কে টিভি নেটওয়ার্ককে ফোন করেছে?

কে জনস্বার্থীকে সংগঠিত করছে?

কে তার অভিজ্ঞতা জাতীয় রাজনৈতিক বিতর্কে পরিণত করবে?

একজন সাধারণিফের উকিল হয়তো জরুরী কেস নিতে পারেন। ( ১ করি. কিন্তু, টাকাপয়সা, সম্পর্ক এবং প্রবেশাধিকারের কারণে লোকেরা প্রচুর গঠন লাভ করেছে ।

আইন বিভাগের ২০২২ সালের বিচার বিভাগ পরিচালিত গবেষণা অনুসারে, নিম্ন আয়ের আমেরিকানরা তাদের উল্লেখযোগ্য নাগরিক আইনগত সমস্যার ৯২% আইনি সহায়তা পায় না।

এটা আমেরিকার বিচার ব্যবস্থা... ... কোটি মানুষের জন্য.

ধনী এবং প্রাতিষ্ঠানিকভাবে জড়িত মামলাগুলো বিস্তারিত আইনগত যুদ্ধগুলোতে মজুরি পেতে পারে, অসংখ্য আমেরিকান উচ্ছেদ, গৃহ নির্যাতন, মজুরি চুরি, শিশু অধিকার আদায়ের জন্যে অর্থপূর্ণ সহযোগিতা পেতে পারে না।

তাদের মামলা জাতীয় সংবাদ হয়ে ওঠে না।

তাদের আইনজীবীরা সবসময় টেলিভিশনে আসে না।

তাদের দুর্দশা রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানকে ডাক দেয় না।

আমেরিকায় ন্যায় বিচারের অধিকার তাত্ত্বিকভাবে সার্বজনীন। ন্যায়ের যন্ত্রে প্রবেশাধিকার ছাড়া আর কিছুই নয়।

এলিট বিশ্ববিদ্যালয়ের জীবন এমন এক পরিবেশে রয়েছে, যা সাধারণ আমেরিকার অর্থনৈতিক অস্তিত্ব থেকে বিচ্ছিন্ন।

এই পরিবেশকে অত্যন্ত দৃশ্যত দৃশ্যমান করে তুলেছে সামাজিক অনুষ্ঠান, মদ্যপানের দল এবং রাষ্ট্রীয় সামাজিক নেটওয়ার্কগুলো।

কর্নিল বিরোধে, বিরক্তি, মাদকদ্রব্য ব্যবহার, যৌন কার্যকলাপের বিবরণ এবং সম্মতি আইনপ্রণেতা নিয়ে কেন্দ্রীয় বিষয় হয়ে ওঠে।

( ১ করি. আকাশচুম্বী গুরুতর অন্যায়ের অভিযোগ করেছে। প্রসিকিউটর এবং তদন্তকারীরা এই অ্যাকাউন্ট পরীক্ষা করে দেখেছে যে, জনসম্মুখে বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

কিন্তু আরেকটা প্রশ্ন আছে।

কেন আমেরিকান সমাজ প্রায়শ:ই অভিজাত-ক্যাম্পাস সামাজিক সংস্কৃতির প্রভাবকে জাতীয় হস্তক্ষেপের দাবী করে, আর একইভাবে দরিদ্র আমেরিকানদের সাথে খারাপ ঘটনাও অদৃশ্য থাকে?

কেন কোরেলির বিতর্ক জাতীয় রাজনৈতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করে যখন একটি আন্ডারডডিং কমিউনিটি কলেজের একটি তুলনাপূর্ণ ঘটনা স্থানীয় পত্রিকার প্রতি আগ্রহী হতে পারে?

এর উত্তর শুধুমাত্র অভিযোগের গুরুতরতা হতে পারে না।

একই সাথে এটি সেই প্রতিষ্ঠানের ক্ষমতা, যার সাথে যুক্ত জনতার খ্যাতি, এবং আমেরিকার অভিজাত বিশ্ববিদ্যালয়ের ভেতরে কেলেঙ্কারী নিয়ে প্রচার মাধ্যমের আকর্ষণ।

করনেল শুধুমাত্র একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নয়।

এটা একটা ব্র্যান্ড।

এবং যখন কেলেঙ্কারি একটি শক্তিশালী ব্র্যান্ড, আইনজীবী, প্রশাসক, পরামর্শক, রাজনীতিবিদ, সাংবাদিক এবং একটিভিস্টরা কার্যক্রম শুরু করে।

একজন দরিদ্র মহিলার কষ্ট খুব কমই প্রাতিষ্ঠানিক প্রভাব বহন করে।

এই বিতর্কে আরেকটি ধরনের ধন রয়েছে যা কিনা তদন্ত করা উচিত।

সংশোধন।

ধনী পরিবারের জন্য সুনাম একটি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া অর্থনৈতিক সম্পদের মতো কাজ করতে পারে।

পারিবারিক নাম। স্কুলতেও এসেছিল। সামাজিক বৃত্ত। দেশের ক্লাব। পেশাদারী সংযোগ। সতর্কতার সাথে জনসম্মুখে ছবি রাখা।

এই পরিবেশের মধ্যে প্রচণ্ড চাপ রয়েছে।

জনসম্মুখে অভিযোগ, এক লজ্জাজনক ঘটনা, এক বিতর্কিত পুলিশ বিবৃতি, অথবা এক বিতর্কিত শিরোনাম, যা কিনা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে গড়ে ওঠা অভিজাত পরিবারগুলোকে হুমকি দিতে পারে।

এটা কাউকে মামলা দায়ের করার উদ্দেশ্য তৈরি করে না, আর এটা ঠিক করতে পারে না যে কথিত হামলা হয়েছে কিনা।

কিন্তু এটা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে যেখানে এর সুনাম এবং মামলার মোড় নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

বৈধ ব্যবস্থা কখন দায়িত্ব নির্ধারণের জন্য গাড়ি চালানো হয় এবং কখন তা জনগণের উপর নিয়ন্ত্রণ করে?

কর্নিল মামলা এরই মধ্যে সরকারী একাউন্ট, ব্যাপক প্রচার মাধ্যমের মনোযোগ এবং ব্যাপক সুনামের প্রভাবের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করেছে।

বিচারকরা প্রমাণ মূল্যায়ন করার অনেক আগে অভিযোগ সুনাম নষ্ট করতে পারে। অভিযোগকারীদের উপর হামলা চালানোর ক্ষেত্রেও একই বিষয় সত্য।

আর ধনী, শ্রমিক শ্রেণীর লোকেরা প্রায়শই পেশাদারের সুনামের ব্যবস্থাপনা, অভিজ্ঞ আইনজীবী, অথবা তাদের নাম রক্ষার জন্য মামলা করে থাকে।

একজন ধনী ব্যক্তি বছরের পর বছর লড়াই করতে পারেন যা জনগণ বিশ্বাস করে।

একজন দরিদ্র ব্যক্তি হয়তো এককভাবে চাকরি হারাতে পারেন এবং কখনো পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না ।

পার্থক্য।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

( ১ করি.

কেউ কেউ প্রভাবশালী, ব্যয়বহুল শিক্ষা, জটিল আইনী উপস্থাপনা এবং সব ধরনের চিকিৎসা গ্রহণের জন্য যে সমস্ত সম্পদ পাওয়া যায়, সেই সমস্ত ব্যক্তির একটি নেটওয়ার্ক।

অন্য একটি চাকরি, ভাড়া করা এপার্টমেন্ট, সঞ্চয়, এবং তার টেলিফোন যোগাযোগে গুরুত্বপূর্ণ কেউ নেই।

উভয় পক্ষই সঠিকভাবে পরীক্ষা করার যোগ্য।

কিন্তু তাদের ব্যবহারিক সুযোগ নাটকীয়ভাবে ভিন্ন।

এর ফলে, সরকারি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আমরা কী শিখতে পারি?

( হিতো.

তিনি হয়তো আদালতে যেতে পারবেন না, শিশুর শুনানির সময় অথবা আইনগত প্রক্রিয়ায় যোগ দেওয়ার সময় আয়ের ক্ষতি করতে পারেন ।

আর সামাজিক পরিণতির কি হবে?

দরিদ্র মহিলারাও ব্যাপক খ্যাতির সম্মুখীন হয়। তারা প্রায়ই আর্থিকভাবে সাড়া না দিয়ে আর্থিকভাবে সাড়া দেয় ।

( হিতো.

তারা হয়তো রিপোর্ট থেকে নিরুৎসাহিত হতে পারে ।

তারা হয়তো দাবি করতে পারে যে, মামলা তাদের চাকরি বা পরিবারকে হুমকি দেবে ।

দরিদ্রতা তাদের জন্য আরও বেশি দায়িত্ব নিয়ে আসে না । এটা টিকে থাকার জন্য প্রায় সব কিছুর ফল সৃষ্টি করে।

আর এই কারণেই শ্রেণীকে সবার মনোযোগ আকর্ষণ করতে হবে।

সবচেয়ে কঠিন সমস্যা হল, একজন ধনী মহিলা আইনী উপস্থাপনা পেতে পারেন না।

এটা এমন যে, অনেক নারী তা করতে পারে না।

কর্নিল মামলার অন্য দিকও শ্রেণীকক্ষের চোখ দিয়ে পর্যবেক্ষণের যোগ্য।

কর্নিল ছাত্র, বেতনপ্রাপ্ত সদস্য, বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রশাসক এবং বেশ কয়েকজন আমেরিকানের কাছ থেকে অনেক দূরের একটি বিশ্ব দখল করে নিয়েছে।

অভিযুক্তরা অনেক গুরুতর অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছে এবং তাদের ব্যক্তিগত এবং পেশাদারি ফলাফলের সম্ভাবনা রয়েছে।

এই ধরনের অভিযোগগুলো, উপস্থিত প্রমাণ, পরামর্শ লাভ এবং সঠিক বিচার লাভ করার অধিকার রয়েছে ।

কিন্তু চর্চায় যারা সুরক্ষা পায় তারা অনেক সম্পদের উপর নির্ভর করতে পারে।

একজন শ্রমিকের বিরুদ্ধে একই ধরনের আচরণ করার অভিযোগ আনা হয়েছে, যা কেবল অর্থনৈতিক ভাবে গ্রহণ করা অসম্ভব বলে মনে হতে পারে।

কোনো ধরনের সম্পদ নেই এমন একজন ব্যক্তি হয়তো কোনো দায়িত্বের সংকল্পের আগে আইনগত খরচের দ্বারা ধ্বংস হতে পারেন ।

এর মধ্যে ধনী প্রতিষ্ঠানগুলো অর্থসংস্থান, আবেদন, বিতর্ক এবং সমঝোতার বছরগুলোকে অর্থ উপার্জন করতে পারে ।

করনেল তদন্তকারীদের বাইরে থাকতে পারে এবং অভিজ্ঞ পরামর্শ নিতে পারে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, একজন ব্যক্তি হয়তো তার পরিবারের কাছ থেকে সমর্থন অথবা উপস্থাপনার ব্যবস্থা নিতে পারেন ।

কা. পূ.

আইভি লিগের একটি প্রতিষ্ঠান এবং এর সামাজিক পরিবেশ সাধারণ মানুষ এবং সংগঠনের মাঝে এক দ্বন্দ্বে পরিণত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আমেরিকার বেশীর ভাগ নাগরিক যা কল্পনা করতে পারে।

এবং আশা করা হচ্ছে যে জনগণ বিচারের জন্য বৃহত্তর সংগ্রামের প্রতিনিধি হিসেবে এই দৃশ্যকে বিবেচনা করবে।

এটা নয়.

বিশেষ করে একটি বিশেষ সুবিধাপূর্ণ পরিবেশের মধ্যে এটি একটি দৃশ্যমান সংগ্রাম।

করনেল বিষয়টি নিউইয়র্কের গভর্নর, অ্যাটর্নি জেনারেল, জাতীয় সংবাদ সংস্থা আর বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।

রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়ার মাত্রা একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।

নাম পরিচয় গোপন রাখা এক মহিলার জন্য একই ধরনের রাজনৈতিক যন্ত্র কি নষ্ট হয়ে যাওয়া শিল্পোন্নত শহরে সংঘঠিত হবে?

গভর্নর জনসম্মুখে বিবৃতি দেবেন?

জাতীয় সাংবাদিকেরা কি এর উত্তর চান?

সম্মানজনক আইনজীবীরা কি সাক্ষাৎকারের জন্য প্রতিযোগিতা করবে?

একটি প্রধান বিশ্ববিদ্যালয় কি স্বাধীন তদন্ত করবে?

কখনও কখনও জনগণের মনোযোগ প্রকৃত ব্যর্থ হতে এবং গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারের দিকে এগিয়ে যেতে পারে।

কিন্তু এই বিতরণের প্রতি মনোযোগ সম্পূর্ণভাবে অসম।

এলিট প্রতিষ্ঠান অভিজাত কেলেঙ্কারির সৃষ্টি করেছে।

এলিট কেলেঙ্কারি রাজনৈতিক থিয়েটার তৈরি করেছে।

আর রাজনৈতিক থিয়েটারগুলো শক্তিশালী জনতার জন্য সুযোগ তৈরি করে দেয় বিচার করার প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করার জন্য যে কোন ধরনের কাঠামোগত বৈষম্যের মুখোমুখি না হয়ে যা বিচারকে লক্ষ লক্ষ লোকের কাছে গ্রহণযোগ্য করে তোলে।

এর ফলে অগ্রাধিকারের বিষয়গুলোকে হালকাভাবে নেওয়া যায় ।

জাতীয় দৃষ্টি আকর্ষণ একটি অত্যন্ত প্রকাশ্য বিতর্কের উপর মনোযোগ প্রদান করছে, যেখানে অসংখ্য দরিদ্র নারী গুরুতর অভিযোগ নিয়ে এখনো উদাসীন।

তাদের গল্প পছন্দ মতো না।

তাদের পরিবার সঠিক সংযোগ সরবরাহ করতে পারে না।

তাদের স্কুল পারিবারিক নাম নয়।

তাদের ক্ষেত্রে আইভি লিগের কেলেঙ্কারের অভাব রয়েছে।

আর তাদের দুঃখকষ্ট বাস্তব নয়।

করনেল-এর ঘটনা অনুমতি, গ্রহণযোগ্যতা, প্রাতিষ্ঠানিক দায়িত্ব, অনুসন্ধানমূলক প্রক্রিয়া এবং এর সাথে জড়িত সকলের অধিকার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

এই প্রশ্নগুলো প্রমাণ দিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, ধনসম্পদ, জনগণের ক্ষোভ, পারিবারিক খ্যাতি অথবা রাজনৈতিক প্রভাবের মাধ্যমে নয় ।

কিন্তু বড় বড় সামাজিক অর্থনৈতিক প্রশ্ন রয়ে গেছে।

কেন আমেরিকান প্রতিষ্ঠান তাদের নিজস্ব সুবিধাদি প্রতিষ্ঠানের সাথে এত বেশী বিতর্কের সৃষ্টি করেছে যেখানে লক্ষ লক্ষ দরিদ্র আমেরিকান আইনী উপস্থাপনার মৌলিক অধিকার পেতে সংগ্রাম করছে?

কেন আইভি লিগ কেলেঙ্কার কমান্ড লাইন, যা সমগ্র সমাজের জীবনকে রূপান্তরিত করবে?

কেন আমরা ধনীদের শিক্ষাব্যবস্থাকে রোমান্টিক করে তুলি, তাদের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলোকে উদযাপন করি, তাদের বিতর্ককে আরো বাড়িয়ে তোলে এবং সেই একই নেটওয়ার্কগুলোকে প্রভাবিত করার সুযোগ দেই যা জাতীয়ভাবে মনোযোগ আকর্ষণ করে।

কর্নিল মামলা হয়তো অবশেষে গুরুত্বপূর্ণ আইনগত স্বীকৃতি প্রদান করতে পারে।

কিছু কিছু দাবির উপর আকাশচুম্বী ঘটতে পারে। ( ১ রাজা. কোনো সরকারি প্রতিষ্ঠান অথবা অভিযোগ হয়তো বৈধ মান পূরণ করতে ব্যর্থ হতে পারে ।

যা-ই হোক না কেন, একটা বাস্তব বাস্তবতা থাকবেই।

আমেরিকার অনুশীলনে একটি ন্যায়বিচার ব্যবস্থা নেই। এতে অনেক ধরনের ন্যায়বিচার, অর্থ, সংযোগ, শিক্ষা এবং সামাজিক অবস্থানের উপর নির্ভর করে।

বিশেষ সুবিধাদির জন্য, আইনগত বিতর্ক আইনজীবী, তদন্ত কর্মকর্তা, সাংবাদিক, প্রশাসক এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সংগঠিত করতে পারে।

সেই দরিদ্রের জন্য একজন উকিলের কাছ থেকে ফোন পাওয়া এক অর্জন হতে পারে ।

এটা শ্রেণীভিত্তিক আলোচনা।

এবং সম্ভবত কর্নল সাত-এর সবচেয়ে বিচিত্র পরিহাস হচ্ছে আমেরিকার অন্যতম সম্মানিত শিক্ষা পরিবেশের মধ্যে বিতর্ক অনুষ্ঠিত হচ্ছে, যেখানে বিষয়টি জাতীয় নৈতিকতার এক খেলা হয়ে উঠেছে, যখন এই বিষয়টি প্রকাশ করা হয়েছে যে দেশটি কতটা কম মনোযোগ প্রদান করে, যারা খ্যাতি বা ক্ষমতা অর্জন করে না, সেই সমস্ত নাগরিকদের মনোযোগ আকর্ষণ করে।

কোরেলে, সবার একটা গল্প আছে। প্রত্যেকের একজন আইনজীবী আছে। সবার রক্ষা করার সুনাম আছে।

আমেরিকাতে লক্ষ লক্ষ লোক কেবল এই তিনটে জিনিস কেনার চেষ্টা করছে।